小心DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer的内部实现差异

问题的引子先来看问题的引子。定义一个下面这样的类此类有Serializable属性并且有一个属性的定义没有使用自动属性来实现。1[Serializable]2publicclassUsers3{4publicintUserID {get;set; }56publicstringUserName {get;set; }78publicstringUserEmail {get;set; }910privatestring_testProperty;11publicstringTestProperty12{13get{return_testProperty; }14set{ _testProperty value; }15}16}然后分别使用DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer对此对象的示例进行序列化。使用DataContractJsonSerializer序列化后的结果。{_testProperty:TestPropertyValue,UserEmailk__BackingField:parrycnblogs.com,UserIDk__BackingField:1,UserNamek__BackingField:Parry}使用JavaScriptSerializer序列化后的结果。{UserID:1,UserName:Parry,UserEmail:parrycnblogs.com,TestProperty:TestPropertyValue}DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer的实现差异DataContractJsonSerializer在.NET Framework 3.5中引入主要因为WCF的引入而添加了这个对象序列化的基本方法并且微软同时将JavaScriptSerializer打上了过时obsolete的标签编译时就会有警告出现。而在.NET Framework 3.5 SP1中微软又将JavaScriptSerializer的“过时”标签给去掉了。使用Reflector去比较这两个类的内部实现发现DataContractJsonSerializer在对象序列化时进行了更为严格的检查感兴趣的可以去System.Runtime.Serialization.Json下面的核心方法InternalWriteObjectContent去看其实现。而在.NET Framework 3.5引入的自动属性实际上就是个语法糖编译器还是会生成一个int类型的Namek_BackingField的私有字段作为这个属性的后端字段内部还是和以前的get/set方法一样。所以直接使用DataContractJsonSerializer进行序列化时又将编译器生成的k_BackingField带了出来。而JavaScriptSerializer的实现则非常简单将属性名和属性值分别存储在Dictionary里然后进行字符串拼接返回而已所以对类定义几乎没有检查并且对复杂类的支持不太好。下面是JavaScriptSerializer里面的核心方法SerializeValue的实现。1privatevoidSerializeValue(objecto, StringBuilder sb,intdepth, Hashtable objectsInUse,2SerializationFormat serializationFormat, MemberInfo currentMember null) {3if(depth _recursionLimit) {4thrownewArgumentException(AtlasWeb.JSON_DepthLimitExceeded);5}67//Check whether a custom converter is available for this type.8JavaScriptConverter converter null;9if(o !null ConverterExistsForType(o.GetType(),outconverter)) {10IDictionarystring,object dict converter.Serialize(o,this);1112if(TypeResolver !null) {13stringtypeString TypeResolver.ResolveTypeId(o.GetType());14if(typeString !null) {15dict[ServerTypeFieldName] typeString;16}17}1819sb.Append(Serialize(dict, serializationFormat));20return;21}2223SerializeValueInternal(o, sb, depth, objectsInUse, serializationFormat, currentMember);24}解决方法如果一定要使用DataContractJsonSerializer只有当为类加上[DataContract]属性并且为需要序列化的属性加上[DataMember]后使用DataContractJsonSerializer才可以生成干净、整洁的JSON数据。而当我们使用一些不能修改的类定义如上面的Users类定义我们没有权限去修改其定义那么就可以使用JavaScriptSerializer去进行JSON序列化。当然第三方的Json.NET(Newtonsoft.Json)也是可以实现的并且在支持的功能和效率方面往往是一个更好的选择在这里看它和DataContractJsonSerializer以及JavaScriptSerializer的使用对比。所以在使用时需要稍微注意下这三个JSON序列化方法的差异根据自己的需求灵活选择合适的组件。