跨域SSO的实现之一:架构设计
翻译自CodeProject网站ASP.NET9月份最佳文章Single Sign On (SSO) for cross-domain ASP.NET applications。翻译不妥之处还望大家多多指导、相互交流。文章分为两部分架构设计和程序实现此为第一篇即架构设计或者叫设计蓝图Part-I - The design blue print。:)简介周一的早晨当你正在纳闷周末咋就一眨眼过去了并对接下来漫长的一周感到无比蛋疼之时你收到了一份Email。操蛋的是它既不是微软的offer也不是Google的offer而是客户发来的一个新需求。他说你们现在帮我们公司做了很多的ASP.NET的网站和忽悠我们上线的各种系统现在我想要我的客户只要在我们拥有的任何一个网站上登录一次那么在我所有的网站上该用户就都已经登录了同样随便他从哪个网站上注销掉那么他也就从我们所有的网站上注销了......你受不了客户这么罗嗦了心想不就是要一个SSO功能吗使用ASP.NET的form authentication不就可以实现了因为这样可以在同域的不用网站下共享cookie只需要在machineKey设置一样的配置节就可以了。放狗一搜果然有xxxx条结果。放狗找东西可是我们程序员的特长。开工前你又扫了一眼邮件等等你看到了邮件中的一行话微微一蛋疼我们部署了那些网站但不是都在同一个域名下。你的客户狠狠地给你来了个下马威好像他早就放狗搜过因为cookie不能跨域共享也就不能用来实现跨域验证了。这到底是神马一回事情和老外一样扯玩淡下面正经些ASP.NET中的验证原理这个问题可能是老生常谈了但在解决难题之前还是先回归基础来看一看事物的本质到底是如何的。因此我们重温一下ASP.NET表单验证的原理也并不坏。下面是ASP.NET表单验证的流程图验证流程1你访问一个需要用户验证的ASP.NET页面2在此请求中ASP.NET运行时开始查找cookie(由于表单验证的cookie)如果没有查找到那么将跳转到登录页面(登录页地址配置在了web.config文件中)3在登录页面中你提供了相关的验证凭证并点击了登录按钮系统和已存储的数据对比验证成功后将Thread.CurrentPrincipal.Identity.Name的属性值设置成了你提供的用户名并在Response中写入了cookie(同时还写入了用户信息和一些如cookie名失效日期等)并重定向到登录前的页面。4当你再点击其他的页面(或者点击导航到其他的页面)浏览器发送验证的cookie(也可能包含在该网站下写入的一些其他cookie)这一次已经包含了在上一次response中上次验证获取到的cookie。5和以前一样ASP.NET运行时在请求中查找验证的cookie这一次找到了接下来做一些检查(如失效日期、路径等等)如果还没有失效那么读取出它的值恢复出用户的信息将Thread.CurrentPrincipal.Identity.Name的属性值设置成恢复出的用户名检查该用户是否有权限去访问当前请求的页面如果有那么页面执行的结果返回到用户的浏览器。过程很简单对吗ASP.NET中多站点同域下的验证原理如前所述ASP.NET表单验证完全依赖于cookie。那么只要使得不同的站点共享同样的验证cookie那么就可以实现在一个站点登录实现所有站点的登录。HTTP协议指出如果两个站点是同域(或者是子域)的那么可以共享cookie。本地的处理是浏览器根据网站的URL存储cookie在本地(磁盘或者内存中)。当你请求接下来的任意页面时浏览器读取和当前请求的URL匹配的域或子域的cookies并将此cookies包含在当前的请求中。现在我们假设有下面两个网站www.mydomain.com/site1www.mydomain.com/site2这两个站点共享同样的主机地址(同样的域mydomain.com和子域www)且两个站点都被配置成了对用户验证和授权都使用表单验证。假设你已经登录过了站点www.mydomain.com/site1如前所述你的浏览器现在对于站点www.mydomain.com/site1已经有了表单验证的cookie。现在你随意访问以www.mydomain.com/site1开头的URL表单验证的cookie都将被包含在请求被发送。为什么是因为此cookie本来就属于该站点吗对的但不是完全正确。事实上是因为请求的URLwww.mydomain.com/site1和http://www.mydomain.com/拥有同样的域名和子域名。那么在你登录了www.mydomain.com/site1后如果你点击www.mydomain.com/site2下的URL表单验证的cookie也将被包含在请求中发送这同样是因为www.mydomain.com/site2与站点http://www.mydomain.com/拥有同样的域名和子域名尽管它是不一样的应用站点(site2)。显然在拥有一样主机地址不一样的应用站点名之间是可以共享表单验证cookie的这样就实现了一处登录处处都已经登录的功能(也就是单点登录)。然而ASP.NET没有允许你仅仅通过将同主机地址下的站点部署上表单验证后就自动完成了单点登录。为什么这样呢因为每一个不同的ASP.NET web应用程序使用它自己的密钥去加密和加密cookie(还有诸如ViewState之类的)从而确保了安全。除非你给每一个站点指定了同样的加密密钥那么cookies将被发送但是另一个应用站点不能够读取验证cookies的值。指定同样的验证密钥可以解决这个问题。为每一个ASP.NET应用站点使用同样的machinekey配置节即可如下machineKeyvalidationKey21F090935F6E49C2C797F69BBAAD8402ABD2EE0B667A8B44EA7DD4374267A75DdecryptionKeyABAA84D7EC4BB56D75D217CECFFB9628809BDB8BF91CFCD64568A145BE59719FvalidationSHA1decryptionAES/如果同样的machinekey(包括validationKey和decryptionKey)被用在同域下的所有应用站点时就可以实现了跨站点读取cookie。如果是同样的域不同的子域呢假定你有下面两个站点site1.mydomain.comsite2.mydomain.com这两个站点共享同样的域(同样的二级域名mydomain.com)但拥有不一样的三级域名(不一样的子域site1和site2)。默认情况下浏览器仅仅发送主机地址一样(相同的域和子域)的站点的cookie。因此站点site1.mydomain.com不能获取到站点site2.mydomain.com下的cookie(因为他们没有相同的主机地址它们的子域不同)尽管你为这两个站点配置了相同的machineKey一个站点还是不能获取另一个站点下的cookie。除了你为所有的站点配置了一样的machineKey你还需要为验证cookie定义相同的域以使得浏览器在同样的域名下能够发送任何请求。你需要像下面这样配置表单验证cookieformsnamenameloginUrlURLdefaultUrlURLdomainmydomain.com/那么在不用的域下如何去共享验证cookie呢?显然这是不可能的因为HTTP协议基于安全的原因阻止了你在不同的域之间共享cookie。同样假设有下面这两个域名http://www.domain1.com/http://www.domain2.com/如果你使用表单验证登录进了http://www.domain1.com/当你点击http://www.domain2.com/下的URL时浏览器将不能发送domain1.com的cookie到domain2.com。在ASP.NET中没有内置的方法去完成在两个不同的站点间实现单点登录。要在两个站点间通过访问同样的cookie来实现单点登录还真没有什么高级的技巧或即有的架构模型去解决它。跨域单点登录设计雏形假设有下面三个站点http://www.domain1.com/http://www.domain2.com/http://www.domain3.com/为了实现在这些站之间实现SSO当用户在任意一个站登录时我们需要为所有的站点设置验证cookie。如果用户1登录进http://www.domain1.com/那么在给站点1response前会在response中加入验证的cookie但当我们需要同时能够登录进http://www.domain2.com/和http://www.domain3.com/时我们需要同时在同样的客户端浏览器上为站点2和站点3设置验证cookie。因此在response返回到浏览器前站点1不得不定向到站点2和站点3去设置验证cookie。下面的流程图详细描述了思路操作流程请求 http://www.domain1.com/中一个需要验证的页面状态浏览器没有验证cookie浏览器发送一个请求到 http://www.domain1.com/但请求中没有验证cookie(因为还没有属于 http://www.domain1.com/的cookie)。状态浏览器没有验证cookie因为请求中没有验证cookie所以请求 http://www.domain1.com/的登录页面状态浏览器没有验证cookie用户提供登录凭证点击登录按钮浏览器发送一个POST请求到 http://www.domain1.com/http://www.domain1.com/验证用户提供的登录凭证验证通过后标记用户的状态为已登录添加验证的cookie和其他的用户信息一起添加在response中状态浏览器没有验证cookieresponse并没有返回给浏览器而是将请求重定向到 http://www.domain2.com/的一个页面并将ReturnUrl设置成重定向前 http://www.domain1.com/的URL值。在验证cookie被包含在了response中了后cookie被发送给浏览器。状态浏览器没有验证cookie浏览器接收到了包含验证cookie的response和重定向到 http://www.domain2.com/的命令。浏览器存储了 http://www.domain2.com/的验证cookie并向 http://www.domain2.com/发送请求。状态浏览器包含了http://www.domain2.com/的验证cookiehttp://www.domain2.com/立即再重定向到存储在ReturnUrl中的URL地址在此请求中读取cookie值并为 http://www.domain1.com/设置验证cookie。最终在重定向的命令中也包含了这些验证cookie。状态浏览器包含了http://www.domain2.com/的验证cookie浏览器接收到包含了验证cookie的重定向命令跳转到 http://www.domain1.com/。现在浏览器存储了站点1的验证cookie并开始请求站点1当然在请求中包含了验证cookie。状态浏览器包含了http://www.domain1.com/和http://www.domain2.com/的验证cookie站点1检查了请求中包含了验证cookie就不需要再去跳转到验证页面去验证而是返回用户请求的页面状态浏览器包含了http://www.domain1.com/和http://www.domain2.com/的验证cookie如果此时用户请求站点2 因为浏览器已经存储了站点2的验证cookiecookie将被包含在请求中站点2从cookie中获取到用户信息并为此用户返回请求的页面。当浏览器验证了站点2和站点3后那么用户就已经登录了所有的站点这样就完成了一次单点登录。如何单点注销作为单点登录的一部分我们还需要去关注下单点注销就是说当用户在一个站点注销后那么就认为他从所有的站点都注销了。清除所有站点的cookie和上面登录一样也是请求-重定向-返回的过程。只是和设置验证cookie不一样的是这次从response中移除验证cookie。此单点登录模型的缺点这个模型在两个站点上还是能运行的很好的。从一个站点登录或注销此SSO模型下的站点都将遵从请求-重定向-返回的流程。当用户登录任一页面时因为已经存储了所有站点的验证cookie那么就不需要再执行上面的那个循环的流程了。但是当站点超过两个时问题就变得复杂了当登录站点1时程序将重定向到站点2和站点3进行验证cookie的设置最后站点3在跳转到站点1服务器返回用户请求的页面。这使得每个站点的登录和注销的过程变得复杂并花费较高的代价。如何超过3个站点呢如果这样去设计20站点的单点登录呢这个模型将完全不能胜任了。并且此模型需要每个站点都具备用户验证逻辑因为需要来请求此站点并设置其验证cookie。因此此模型丢失了一般意义上的单点登录的概念我们需要一个更好一点的模型去实现单点登录的功能。更好的跨域单点登录架构前面提到的架构中设置移除cookie都需要跳转到N-1个站点去完成。每个站点还需要知道N-1个站点复杂的登录注销逻辑如果我们为所有的站点只去维护一份验证cookie呢使用一个独立的站点去完成验证用户并设置验证cookie的工作呢这个想法好像不错。要使用单点登录那么就需要用户的数据是统一的这样的话就可以通过一个站点提供web或者WCF服务来完成验证和授权的功能。这样就省去了冗余的用户验证逻辑现在最重要的是这个独立的站点如何在SSO架构中起作用。在这个架构模型中浏览器不存储任何其他站点的验证cookie只存那个独立站点的验证cookie我们就给它起名叫http://www.sso.com/。在此架构中对每一个站点的请求都将被直接跳转到http://www.sso.com/由于检查验证cookie是否存在。如果cookie存在如果存在返回请求的页面如果不存在那么就跳转到对应的登录页面。大致流程图如下便于理解我们假定有下面两个网站http://www.domain1.com/http://www.domain2.com/还有一个用于管理验证cookie的站点http://www.sso.com/。验证流程如下用户请求http://www.domain1.com/中一个需要验证的页面重定向到http://www.sso.com/ReturnUrl参数设置成请求站点1时的URL。http://www.sso.com/检查是否有验证cookie存在如果在请求中没有任何用户令牌存在那么请求中带着用户需要登录的指令就跳转到站点1。在query string中仍然保留着之前ReturnUrl参数的值。站点1从参数中得知是从http://www.sso.com/跳转而来且得知没有用户验证cookie最后跳转到站点1的登录页面进行登录而不跳转到http://www.sso.com/。用户提供验证信息点击登录按钮请求没有回置到站点http://www.sso.com/这时站点1通过http://www.sso.com/提供的web/WCF接口进行用户的验证如果验证成功那么为用户颁发一个令牌(可以是一个GUID)。站点1标志用户已经登录成功在session中存储用户对象一个包含了令牌的URL跳转到http://www.sso.com/设置验证cookieReturnUrl参数还是设置成前面请求的URL。http://www.sso.com/站点检查过来的URL发现有用户令牌但还没有用户验证cookie说明已经通过了站点1的认证现在需要设置站点http://www.sso.com/下的验证cookie。照例设置好了cookie后将cookie添加在response中还添加上用户令牌按照ReturnUrl参数中的URL一并返回。浏览器得知要跳转到站点1并且有了站点http://www.sso.com/的验证cookie在本地存储下sso站点的验证cookie并对站点1发起请求。站点1检查了用户令牌因为是通过站点SSO的web/WCF服务验证并通过的所以站点1返回用户请求的页面。现在用户请求站点2浏览器跳转到sso站点依然设置好ReturnUrl的值。浏览器因为要跳转到sso站点发现本地有了sso站点的验证cookie所以将cookie添加在请求中一并发出。sso站点检查cookie发现cookie还没有过期那么在query string中添加上用户令牌按照ReturnUrl返回。站点2发现有用户令牌证明已经走过验证流程那么就返回用户请求的页面。总结刚开始浏览器没有任何http://www.sso.com/站点下的验证cookie。请求站点1和站点2任何需要验证的页面(需要内部的跳转到sso站点检查验证cookie是否存在)。用户登录后sso站点的验证cookie存储在本地重要的是用户令牌仅仅用户用户登录会话时。现在请求站点1或者站点2都跳转到sso站点浏览器发送sso站点的验证cookie并检查用户令牌验证后再跳转到原始请求的URL原始站点检查用户令牌正确后返回用户请求的页面。传输代价场景1访问公共页面从浏览器到站点站点到浏览器1请求1返回场景2访问一个需要验证的页从浏览器到站点重定向到sso站点检查cookie重定向到原站点没有cookie原站点返回登录页面到浏览器1请求2跳转1返回场景3登录浏览器POST到站点调用验证服务进行用户验证浏览器跳转到SSO站点带有令牌重定向到原站点带有验证cookie通用服务验证令牌返回用户请求的需要验证的页面1请求2验证服务调用2跳转1返回场景4登录后请求一个需要验证的页面请求站点向SSO站点跳转验证cookie带有验证cookie跳转到原站点检查验证cookie调用服务验证令牌返回请求页面1请求2跳转1服务请求1返回场景5:注销请求站点进行注销请求SSO站点进行注销请求原站点移除验证cookie返回1请求2跳转1返回孰是孰非比较这两种架构第一中架构更适合两个站点最多三个站点虽然需要部署复杂冗余的验证逻辑但是随后的页面请求中就是普通的页面请求了1请求1返回。第一种架构不易于扩展且会冗余出很多的用户验证逻辑。而第二种架构不管有多少个需要进行单点登录的网站也不需要其他网站参与此过程验证的cookie只有sso站点管理这样的架构逻辑清晰、易扩且部署方便。然而有一些性能的问题不同于第一种架构这种架构当用户请求一个需要验证的页面时需要请求三次请求sso站点和原站点两次请求是内部的跳转且多的两次请求花费的时间很少空跳转请求用于设置和检查cookie在如今这样的网络环境下是可以接受的。第二种架构的程序实现等有空了来翻译完第二部分程序实现等不及的朋友可以先看原文http://www.codeproject.com/KB/aspnet/CrossDomainSSOExample.aspx程序实现源码下载

相关新闻

金融/零售/制造三大行业AI分析落地实录(含脱敏代码库+评估指标集),仅开放48小时下载权限

金融/零售/制造三大行业AI分析落地实录(含脱敏代码库+评估指标集),仅开放48小时下载权限

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:金融/零售/制造三大行业AI分析落地实录(含脱敏代码库评估指标集),仅开放48小时下载权限 在真实产业场景中,AI分析模型的价值不在于算法复杂度&#xff0c…

2026/8/3 19:12:01 阅读更多 →
决策树算法全解析:从ID3、C4.5到CART,实战调优与可视化指南

决策树算法全解析:从ID3、C4.5到CART,实战调优与可视化指南

1. 项目概述:从“如果-那么”到数据洞察 决策树,这个名字听起来就带着一种清晰的逻辑美感。我第一次接触它,是在处理一个客户分类项目时,面对一堆杂乱无章的客户数据,从年龄、收入到浏览记录、购买历史,感觉…

2026/8/3 19:12:01 阅读更多 →
ASP.NET Web API(二):安全验证之使用HTTP基本认证

ASP.NET Web API(二):安全验证之使用HTTP基本认证

在前一篇文章ASP.NET Web API(一):使用初探,GET和POST数据中,我们初步接触了微软的REST API: Web API。 我们在接触了Web API的后就立马发现了有安全验证的需求,所以这篇文章我们先来讨论下安全验证一个最简…

2026/8/3 19:11:01 阅读更多 →

最新新闻

零门槛本地AI助手QClaw:隐私优先的微信集成与文档智能处理实战

零门槛本地AI助手QClaw:隐私优先的微信集成与文档智能处理实战

1. 从“云端依赖”到“本地掌控”:为什么我们需要一个零门槛的本地AI助手?最近几个月,AI助手的热度持续攀升,从云端大模型到各类集成应用,几乎无处不在。但作为一个长期关注效率和隐私的从业者,我始终对“把…

2026/8/4 6:07:27 阅读更多 →
MATLAB与TensorFlow协同开发实战指南

MATLAB与TensorFlow协同开发实战指南

1. 为什么需要TensorFlow与MATLAB协同工作在工程计算和机器学习领域,MATLAB和TensorFlow各自拥有独特的优势。MATLAB在信号处理、控制系统和数学建模方面表现出色,而TensorFlow则是深度学习领域的事实标准框架。将两者结合使用,可以发挥各自的…

2026/8/4 6:07:27 阅读更多 →
Nuke快捷键全解析:提升影视后期效率的终极指南

Nuke快捷键全解析:提升影视后期效率的终极指南

1. Nuke快捷键的核心价值与学习路径在影视后期和特效制作领域,Nuke作为行业标准的节点式合成软件,其操作效率直接决定了项目交付速度。从业十年间,我见证过太多新手因为不熟悉快捷键而加班到凌晨的场景,也亲身体会过掌握快捷键后工…

2026/8/4 6:07:27 阅读更多 →
【学术干货】ICLR经典论文解析:Vision Transformer如何推动计算机视觉进入Transformer时代

【学术干货】ICLR经典论文解析:Vision Transformer如何推动计算机视觉进入Transformer时代

Vision Transformer:重新定义计算机视觉模型架构在过去十多年中,卷积神经网络(CNN)一直是计算机视觉领域的核心技术。CNN通过卷积操作提取图像中的局部特征,在图像分类、目标检测、医学影像分析等任务中取得了大量成果…

2026/8/4 6:07:27 阅读更多 →
Linux打包appimage方法

Linux打包appimage方法

本文档以REHL/Rock/Fedora为示范系统,打包形式为electronweb的形式一、环境准备1.1 安装依赖sudo dnf update -y sudo dnf install -y epel-release sudo dnf config-manager --set-enabled crb # Rocky 10 sudo dnf groupinstall -y "Development Tools"…

2026/8/4 6:07:27 阅读更多 →
嵌入式学习第十三天报告:从void指针深入理解C语言内存与指针

嵌入式学习第十三天报告:从void指针深入理解C语言内存与指针

1. void指针:通用内存操作工具 1.1 void指针的基本概念 void指针(void *)是C语言中一种特殊的指针类型,它不指向任何具体的数据类型。void指针的主要特点是: 通用性:可以指向任意类型的数据灵活性&#xff…

2026/8/4 6:06:26 阅读更多 →

日新闻

AI Agent白手起家26: 使用标准事件驱动大模型实践

AI Agent白手起家26: 使用标准事件驱动大模型实践

纲要 练习目标:掌握大模型标准事件的调用回顾 LangChain 中的核心标准事件 invokestreambatchastream_eventswith_structured_output 环境准备实战代码:多种事件调用对比 同步调用与流式输出批量处理异步事件流监听结构化输出 运行说明与预期结果总结与扩…

2026/8/4 0:00:40 阅读更多 →
dealsea是什么?跨境卖家必知的美国deal站入门指南

dealsea是什么?跨境卖家必知的美国deal站入门指南

说实话,第一次听说美国这个老牌折扣网站的跨境卖家,十个有八个会问同一个问题:这个平台到底是干嘛的?我见过一个做家居出口的朋友,他在亚马逊上月销二十万美金,却从来没用过它。我给他看了首页——一屏一屏…

2026/8/4 0:01:40 阅读更多 →
清华大学重磅EST:植物自导电闪蒸焦耳热600°C/2600°C两步法!稀土超积累植物秒级转化为CeO₂-石墨烯电催化剂!

清华大学重磅EST:植物自导电闪蒸焦耳热600°C/2600°C两步法!稀土超积累植物秒级转化为CeO₂-石墨烯电催化剂!

通讯作者:邓兵、刘建国通讯单位:清华大学DOI:https://doi.org/10.1021/acs.est.6c00603研究背景稀土元素(REEs)是清洁能源技术与电子器件不可或缺的核心原料,然而传统提取方式依赖能耗高、排放大的采矿与强…

2026/8/4 0:01:40 阅读更多 →

周新闻

最大流算法详解:从水管网络到Ford-Fulkerson与Dinic实战

最大流算法详解:从水管网络到Ford-Fulkerson与Dinic实战

1. 从水管网络到最大流:一个核心问题的诞生想象一下,你是一个城市供水系统的总工程师。你的城市有多个水源(水库),需要通过一个复杂的地下管道网络,将水输送到各个居民区。每条管道都有其最大通水能力&…

2026/8/3 4:58:13 阅读更多 →
基于Springboot的企业门户网站(源码+LW+调试文档+讲解)

基于Springboot的企业门户网站(源码+LW+调试文档+讲解)

温馨提示:本人主页置顶文章(点我)开头有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片! 温馨提示:本人主页置顶文章(点我)开头有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片! 温馨提示:本人主页置顶文章(点我)开头有 CSDN 平台…

2026/8/3 1:53:31 阅读更多 →
MATLAB xcorr函数详解:从互相关原理到四大实战应用

MATLAB xcorr函数详解:从互相关原理到四大实战应用

1. 从一次信号“找茬”说起:为什么我们需要互相关几年前,我在处理一组声学传感器数据时遇到了一个棘手的问题。我有两个麦克风记录了一段相同的音频信号,理论上它们接收到的声音波形应该非常相似,只是由于麦克风位置不同&#xff…

2026/8/4 5:26:40 阅读更多 →

月新闻

免费解锁百度网盘SVIP加速:macOS用户必备的下载提速终极指南

免费解锁百度网盘SVIP加速:macOS用户必备的下载提速终极指南

免费解锁百度网盘SVIP加速:macOS用户必备的下载提速终极指南 【免费下载链接】BaiduNetdiskPlugin-macOS For macOS.百度网盘 破解SVIP、下载速度限制~ 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ba/BaiduNetdiskPlugin-macOS 还在为百度网盘macOS版的龟速下…

2026/8/3 13:07:03 阅读更多 →
终极ncmdump指南:3分钟实现网易云NCM音乐解密与格式转换

终极ncmdump指南:3分钟实现网易云NCM音乐解密与格式转换

终极ncmdump指南:3分钟实现网易云NCM音乐解密与格式转换 【免费下载链接】ncmdump 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ncmd/ncmdump 还在为网易云音乐下载的NCM格式文件无法在其他播放器播放而烦恼吗?ncmdump解密工具帮你轻松解决这个困…

2026/8/3 5:19:38 阅读更多 →
HarmonyOS 应用开发《掌上英语》第81篇: 智能体卡片:为英语学习 App 打造桌面级学习助手

HarmonyOS 应用开发《掌上英语》第81篇: 智能体卡片:为英语学习 App 打造桌面级学习助手

AgentCard 智能体卡片:为英语学习 App 打造桌面级学习助手适用平台:HarmonyOS 7.0 (API 26 Beta)一、引言 HarmonyOS 7.0(API 26 Beta)新增了 AgentCard 智能体卡片能力,这是继 HMAF(鸿蒙智能体框架&#x…

2026/8/3 8:27:36 阅读更多 →