摘要：本文基于 DeepSeek 官方文档，系统梳理deepseek-v4-flash与DeepSeek-V4-Flash-0731的产品关系、API 调用方式、Token 消耗计费逻辑，以及 Trae Work 中出现两个同名模型的技术原因。帮助开发者快速理解模型升级策略，避免计费困惑。一、问题背景在使用 DeepSeek API 的过程中，不少开发者发现模型名称出现了deepseek-v4-flash和DeepSeek-V4-Flash-0731两种写法，同时在 Trae Work 等集成开发工具中甚至看到了两个同名的 DeepSeek-V4-Flash 模型选项。这引发了两个核心疑问：Flash-0731 和 Flash 到底是不是同一个产品？Token 消耗量是合并计算还是分开计算？为什么 Trae Work 会显示两个相同的模型？本文将逐一解答。二、Flash-0731 = Flash 的正式版更新根据 DeepSeek 官方文档（Change Log），DeepSeek-V4-Flash-0731是deepseek-v4-flash模型的正式版更新：✅仅重新进行了后训练（Post-training）/