包括环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐集团在内的多家主要唱片公司联合提出了一项关于AI生成歌曲能否进入排行榜的规则提案。简而言之AI生成的歌曲将不具备排行榜资格。该提案比美国唱片工业协会RIAA、国际唱片工业联合会IFPI、SAG-AFTRA等机构此前提出的标注方案更进一步。此前的方案旨在为AI生成及AI辅助创作的音乐建立一套标准化标注体系而唱片公司的提案则不仅要求歌曲必须明确标注还要求相关歌曲满足特定条件才能登上国际排行榜其中包括主体由人类创作这一标准。除此之外要符合排行榜资格歌曲还必须遵守所使用AI服务的使用条款所用模型须对其训练数据拥有合法权利同时不得引发流量或排名操纵方面的疑虑。然而何种情况构成疑虑、主体由人类创作的具体认定标准目前仍较为模糊。索尼音乐、环球音乐集团和MomPop Music未就此作出回应。IFPI已公开表态支持该提案但目前尚无任何排行榜机构表示会立即采纳这套规则。以下为提案的完整要求使用生成式AI服务制作的录音若有理由认为不符合以下所有条件则不得纳入官方排行榜所使用的生成式AI服务已获得合法授权。该录音主体由人类创作完成。不存在流量或排名操纵方面的疑虑。符合包括版权、邻接权及人格权在内的相关适用法律。该录音的发布不违反所使用的生成式AI服务的使用条款。在下游服务如数字流媒体平台中需依据适用法规及行业标注标准向消费者适当披露生成式AI的使用情况。QAQ1各大唱片公司对AI歌曲进入排行榜有哪些具体要求A唱片公司的提案要求AI生成的歌曲若想进入官方排行榜必须同时满足多项条件所用AI服务须获合法授权歌曲须主体由人类创作不得存在流量或排名操纵行为须遵守版权等相关法律不得违反AI服务的使用条款且须在流媒体平台上向消费者明确标注AI使用情况。Q2主体由人类创作这一标准目前如何界定A目前这一标准尚无明确定义相关表述仍较为模糊。包括索尼音乐、环球音乐集团在内的提案发起方均未就具体认定标准作出说明也未回应外界的澄清请求。这一核心概念的模糊性是该提案目前面临的主要争议点之一。Q3IFPI和排行榜机构是否已支持这项提案A国际唱片工业联合会IFPI已公开表态支持该提案。但截至目前尚无任何排行榜机构如Billboard等表示有立即采纳这套规则的计划。提案仍处于倡议阶段距离正式落地实施还有一定距离。