TensorFlow Lite Micro 开发短记资源预算如何取舍在微控制器上做推理延迟、Flash 和 RAM 往往不能同时最优。压缩模型之前先说明目标是把单次响应控制在时间预算内还是在同一芯片上留出更多内存给通信和控制任务。用同一条件比较方案比较模型时固定输入窗口、时钟频率、编译器优化选项和算子实现。分别记录模型大小、tensor arena、一次Invoke()的时间以及系统在采样和通信同时运行时的最坏延迟。只报空载平均时间会掩盖调度冲突。量化也要看实际误差。INT8 常能减少存储和带宽但特征预处理、量化参数和输入范围有变化时准确率可能先出问题。把代表性输入和错误样本纳入回归测试别只用一段演示数据。给资源留余量不要把 arena、任务栈和 Flash 刚好塞满。发布版本还需要日志、升级和故障处理空间。先拿到稳定基线再评估降低采样率、裁剪算子或更换模型结构这样做出的取舍才可解释也能复现。比较结果要能还原将每次构建的模型哈希、编译器版本、arena 大小和输入样本集 ID 写进测试结果。再让采样任务和通信任务按真实周期并发运行记录连续多轮Invoke()的最长值而非只取一次。若缩小 arena 后出现偶发失败要把失败码与输入序号一起保存先判断是内存布局还是模型本身导致。资源预算还应留给故障处理路径例如通信重连、传感器异常和固件升级时的临时缓冲。模型在单独 demo 中可运行并不能证明它能与完整系统共存最终选择应由目标芯片上的整体测试决定。将原始测量日志随发布包归档后续优化才能有可信的基线。