JuiceFS v1.4 分层存储实战:AI训练与数据湖场景下的智能缓存与成本优化
1. 项目概述当存储成本成为业务瓶颈最近和几个做数据平台和AI训练的朋友聊天大家不约而同地都在吐槽同一个问题存储成本。一个做自动驾驶模型训练的朋友说他们一个项目动辄几百TB的原始数据加上中间checkpoint和最终模型存储费用每个月都是一笔巨款而且数据量还在指数级增长。另一个做用户行为分析平台的朋友也头疼热数据查询要快冷数据又舍不得删全放SSD成本扛不住放HDD又怕查询慢被业务方投诉。这其实就是我们数据工程师和架构师每天都要面对的经典矛盾性能、容量和成本的不可能三角。想要速度快就得用贵且容量小的SSD/NVMe想要容量大、成本低就得接受速度慢的HDD或者对象存储。传统的做法往往是手动搬迁数据写个定时脚本把超过30天的数据从SSD搬到HDD但这种方式笨重、易出错而且对应用完全不透明业务查询冷数据时体验骤降。JuiceFS v1.4 推出的分层存储功能瞄准的就是这个痛点。它不是一个简单的冷热数据自动迁移工具而是一套深度集成在分布式文件系统内部的、智能化的数据生命周期管理架构。简单来说它能让你的应用像访问一个无限容量、高性能的本地盘一样使用JuiceFS而这个“盘”背后系统会自动、静默地将不常访问的数据沉降到更便宜的存储介质如对象存储中将频繁访问的数据提升到更快的介质如本地SSD缓存或内存缓存里。对应用层零改造对用户体验零感知但账单上的存储费用却能实实在在地降下来。今天我就结合自己的测试和实践来深度拆解一下这个功能的实现原理、配置心法以及那些官方文档里不会写的“坑”。2. 核心架构与设计哲学解析2.1 分层存储的本质不是搬家是“分层缓存”很多人一听到“分层存储”第一反应是数据从一个地方“搬”到另一个地方。如果这么理解JuiceFS那就小看了它的设计。JuiceFS的分层其核心思想是“分层缓存”更准确地说是基于访问频率的智能缓存淘汰与预取策略在多个存储层级上的延伸。在JuiceFS的架构里数据只有一份“源”通常保存在像Amazon S3、Google Cloud Storage、阿里云OSS这样的对象存储中。对象存储容量近乎无限成本低廉这是我们的“成本层”或“持久层”。当客户端访问文件时JuiceFS并不会把整个文件从对象存储拖到本地而是以块Block为单位进行读写。分层存储引入的是在客户端和对象存储源之间插入一个或多个“缓存层”。这些缓存层可以具有不同的性能/成本特性第一层超热数据层客户端所在机器的本地SSD或内存。访问延迟极低通常用于缓存元数据和最热的数据块。第二层热数据层高性能共享存储如NVMe over Fabric的分布式存储、高速云盘等。为多个客户端提供共享的热数据缓存。第三层温/冷数据层标准或低频访问对象存储桶。这就是成本节约的关键数据块从这里读取会慢一些但存储成本大幅下降。关键点在于所有写入的数据都首先以“副本”的形式写入最上层的缓存并异步持久化到对象存储中。读取时系统优先从上层缓存查找未命中则逐层向下查找直至对象存储源。数据永远不会从对象存储“删除”除非你主动设置生命周期规则所谓的“沉降到冷层”只是在客户端缓存里被淘汰了下次访问需要从对象存储重新加载。这种设计保证了数据的最终安全性始终在对象存储有备份同时通过灵活的缓存策略实现了性能和成本的平衡。2.2 v1.4 分层存储的关键革新可配置的缓存策略在v1.4之前JuiceFS的缓存行为相对固定。v1.4的分层存储功能其最大的革新在于将缓存策略可配置化、精细化。这主要通过两个核心配置项实现--cache-group和--cache-policy。--cache-group定义了“哪里是缓存”。你可以为JuiceFS客户端挂载点指定一个缓存目录这个目录可以位于本地路径如/mnt/jfs_cache一个网络存储路径如NFS、CephFS挂载点另一个JuiceFS卷的挂载点这就形成了“卷对卷”的缓存层次例如你可以创建一个专门由高速SSD阵列组成的JuiceFS卷卷A将其挂载为/mnt/cache_volume。然后在挂载你的主业务卷卷B时使用--cache-group /mnt/cache_volume。这样卷B的热数据就会自动缓存在卷A的高速存储上。这种设计非常灵活你可以根据硬件条件组合出多种分层模式。--cache-policy定义了“怎么缓存”。这是智能化的核心。v1.4提供了多种策略all所有数据都会被缓存。适合对性能要求极致且缓存空间充足的场景。none不缓存任何数据。所有读写直通对象存储适用于纯归档或一次写入多次读取WORM场景。writeback这是降本增效的关键策略。写入的数据先缓存在本地或高速缓存层然后异步刷回对象存储。这能极大提升写入性能并允许在缓存层积累数据后续根据访问模式智能淘汰。readahead预读策略。在顺序读场景下提前将后续数据块加载到缓存中。metadata仅缓存元数据。对于海量小文件场景元数据访问频繁此策略能大幅提升ls、stat等操作速度。在实际生产环境中writeback策略结合多级cache-group是最常用的组合。它使得写入操作飞快因为写到了本地SSD缓存同时系统在后台根据LRU最近最少使用等算法默默地将长期不被访问的数据块从昂贵的缓存层中淘汰掉。久而久之昂贵的缓存层里留下的都是真正的“热数据”而占大部分的“冷数据”只存在于廉价的对象存储中成本自然就下来了。3. 分层存储配置实战与参数详解纸上得来终觉浅下面我们进入实战环节。我会以一个典型的AI训练场景为例展示如何从零搭建一个具备分层存储能力的JuiceFS文件系统。3.1 场景与基础设施准备假设我们有一个机器学习平台需要处理以下数据活跃数据集约10TB被频繁读取用于模型训练要求高IOPS和低延迟。历史模型与日志约200TB偶尔被查询、对比或重新训练对延迟不敏感但需要长期保存。实时生成的特征数据每天新增约500GB写入性能要求高。我们的基础设施如下对象存储阿里云OSS标准型Bucketoss://my-ml-data作为持久化层。高速缓存层一台拥有4块NVMe SSD共8TB的服务器我们将用它构建一个共享缓存层。计算节点多台GPU服务器将通过NFS或JuiceFS客户端访问数据。3.2 创建文件系统与配置缓存卷首先我们创建一个JuiceFS文件系统指向OSS作为元数据引擎和对象存储。# 格式化文件系统使用Redis作为元数据引擎生产环境建议用云数据库 juicefs format \ --storage oss \ --bucket https://my-ml-data.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com \ --access-key your-ak \ --secret-key your-sk \ redis://your-redis-host:6379/1 \ mymlfs接下来在拥有NVMe SSD的服务器上我们创建一个专门用于缓存的JuiceFS卷。这里有个关键技巧这个缓存卷本身也可以使用分层存储将其数据持久化到另一个更便宜的对象存储桶比如低频访问型实现“缓存的缓存”进一步降低成本。# 在缓存服务器上创建一个高速缓存卷其数据持久化到低频OSS桶 juicefs format \ --storage oss \ --bucket https://my-cache-archive.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com \ # 低频桶成本更低 --access-key your-ak \ --secret-key your-sk \ redis://your-redis-host:6379/2 \ # 使用另一个数据库隔离元数据 cache-volume # 挂载这个缓存卷到本地路径例如 /mnt/jfs_cache_volume juicefs mount -d redis://your-redis-host:6379/2 /mnt/jfs_cache_volume现在/mnt/jfs_cache_volume就是一个由高速NVMe SSD提供性能作为客户端缓存由低频OSS提供持久化保障的独立文件系统。我们将把它作为主业务卷的共享缓存层。3.3 挂载主业务卷并启用分层存储在所有的计算节点GPU服务器上我们挂载主业务卷mymlsfs并关键地指定--cache-group和--cache-policy。# 在计算节点上挂载主业务卷 juicefs mount -d \ --cache-group /mnt/nfs_share/jfs_cache_volume \ # 指向共享缓存层这里假设通过NFS将缓存卷目录共享给了所有计算节点。 --cache-policy writeback \ --cache-size 204800 \ # 本地额外缓存20GB可选作为L1缓存 redis://your-redis-host:6379/1 \ /mnt/ml-data让我们拆解这几个参数--cache-group /mnt/nfs_share/jfs_cache_volume这是核心。它告诉JuiceFS除了对象存储请将/mnt/nfs_share/jfs_cache_volume这个目录也作为一个缓存层。所有计算节点都指向同一个NFS共享目录这意味着它们共享同一份热数据缓存。一台机器读过的数据会被缓存在这里另一台机器再读时就直接命中避免了重复从OSS拉取这在AI训练这种多机读取相同数据集的场景下效益巨大。--cache-policy writeback启用回写策略。计算节点写入/mnt/ml-data的数据会先快速写入本地缓存和cache-group指向的共享缓存然后由后台线程异步上传到OSS。写入延迟显著降低。--cache-size 204800单位为MiB这里设置了20GB的本地磁盘缓存作为L1缓存。它比共享缓存层L2更快但容量小。系统会智能地在L1和L2缓存间协调数据。重要提示使用NFS共享cache-group目录时务必确保NFS服务器的性能和网络稳定性。如果NFS成为瓶颈会影响所有客户端的缓存性能。对于高性能集群可以考虑使用更快的共享存储协议如CephFS或者直接使用JuiceFS的CSI驱动在Kubernetes集群内提供共享缓存卷。3.4 监控与调优让分层策略真正生效配置挂载只是第一步要让分层存储精准地服务业务离不开监控和调优。JuiceFS提供了丰富的指标。# 查看挂载点的详细状态包括缓存命中率 juicefs stats /mnt/ml-data --interval 1你需要重点关注以下指标usage.cache缓存层的使用量。如果持续接近100%说明缓存空间不足热点数据可能被频繁换出影响性能。需要考虑扩容缓存层如增加SSD或调整缓存策略。fuse.read_size和fuse.write_size读写数据量。结合blockcache.hit块缓存命中率和blockcache.miss未命中率来看。blockcache.hit率这是衡量缓存效果的核心指标。理想情况下对于训练作业随着epoch增加对同一数据集的重复读取应该使得命中率越来越高。如果命中率始终很低可能意味着缓存空间远小于工作集大小。访问模式是完全随机的没有局部性。cache-policy设置不合理。调优实战心得缓存大小估算一个粗略的起始点是将缓存层容量设置为“活跃工作集”的1.5到2倍。例如你的训练程序每次迭代会随机读取约500GB的数据那么共享缓存层最好有1TB以上。writeback调优--writeback相关参数控制回写行为。--max-uploads控制并发上传数网络好可以调高如20--upload-delay控制数据在缓存中停留多久再上传对于临时文件很多的情况可以适当调大如60m让它们在缓存层合并或过期减少上传次数。多级缓存配置对于非常重要的热点数据可以在计算节点本地使用内存作为缓存。通过--cache-size和--free-space-ratio参数可以指定一部分内存作为缓存。但要注意内存缓存是易失的机器重启会丢失适合缓存只读的静态数据。4. 典型应用场景与配置策略参考分层存储不是银弹它的价值高度依赖于业务场景。下面我列举几个典型场景及其配置策略。4.1 场景一AI/ML 模型训练平台特点数据读取密集且具有强顺序性或可预测的重复性多个epoch。工作集活跃数据集相对明确。挑战海量训练数据图片、文本存储成本高GPU算力昂贵等待数据加载IO瓶颈是极大的浪费。JuiceFS分层策略缓存层使用高性能、低延迟的共享存储如NVMe SSD阵列作为cache-group。容量需覆盖一个完整epoch所需的数据量并留有裕度。缓存策略--cache-policy writeback--cache-policy readahead。writeback加速特征数据写入readahead在顺序读取训练文件时预加载下一个批次的数据几乎可以消除IO等待。持久层使用标准或低频对象存储。效果训练脚本感知不到分层读取速度接近缓存盘速度。冷数据存储成本降至对象存储水平。实测中对于ImageNet这类数据集第二次epoch开始的读取几乎全是缓存命中训练迭代速度提升30%以上。4.2 场景二日志分析与数据湖特点数据具有明显的时间冷热特征。最近几天的日志被频繁查询热上月或去年的日志偶尔被扫描冷。写入流量大且持续。挑战热查询要求高吞吐存储所有历史日志成本压力大HDFS等方案扩容和弹性能力不足。JuiceFS分层策略缓存层可以使用大容量、高吞吐的云盘或SATA SSD阵列作为cache-group主要服务于近期的热数据。缓存策略--cache-policy writeback。新写入的日志先落盘到高速缓存层查询体验好。结合JuiceFS的原子性和一致性非常适合Spark、Flink、Presto等引擎直接读写。持久层与生命周期联动在对象存储侧如AWS S3配置生命周期转换策略。例如设置规则将JuiceFS中超过30天的数据自动从标准存储转为低频Infrequent Access或归档Glacier存储。JuiceFS的分层缓存负责性能对象存储的生命周期负责极致的成本优化。效果为数据分析师提供统一、高性能的目录视图。查询近期数据飞快扫描历史数据虽慢但可接受。整体存储成本相比全量高性能存储下降60%-80%。4.3 场景三开发测试环境与CI/CD特点需要频繁克隆大型代码库、拉取基础镜像、构建中间产物。数据复用率高但环境可能随时创建销毁。挑战每次克隆/拉取耗时漫长影响开发效率网络出口流量可能产生费用。JuiceFS分层策略缓存层在开发集群或办公网络内部部署一个JuiceFS缓存节点使用大容量硬盘即可作为共享的cache-group。缓存策略--cache-policy all。对于开发环境可以激进地将所有访问过的数据缓存下来。挂载方式每位开发者在自己的机器上挂载JuiceFS时都指向这个共享缓存层。效果第一位开发者拉取一个2GB的Docker镜像后镜像块被缓存在共享层。后续其他开发者拉取同一镜像时绝大部分数据从内网缓存获取速度提升数十倍并节省了公网带宽费用。构建产生的中间文件也能被缓存加速增量构建。5. 避坑指南与常见问题排查功能强大但踩坑难免。下面是我在测试和生产环境实践中遇到的一些典型问题及解决方案。5.1 性能不达预期缓存命中率低现象配置了分层存储但juicefs stats显示的blockcache.hit率很低访问速度跟直连OSS差不多。排查思路检查cache-group路径是否有效在客户端执行ls -l /mnt/nfs_share/jfs_cache_volume看是否能正常列出目录。如果NFS挂载有问题JuiceFS会静默降级只使用本地小缓存和OSS。检查缓存空间使用df -h查看cache-group目录所在文件系统的可用空间。如果已满缓存无法写入。JuiceFS的缓存淘汰是全局的空间不足时会影响整体命中率。分析访问模式如果业务是纯粹的一次性顺序扫描例如全表扫描一次后就再也不读那么任何缓存策略都无效。分层存储受益于数据的局部性和重复访问。调整缓存策略对于小文件随机读尝试增加--open-cache参数元数据缓存时间和--attr-cache参数属性缓存时间这对提升ls、find等操作速度显著。5.2 写入延迟波动大现象在使用writeback策略时偶尔出现写入卡顿。原因与解决后台上传队列堆积如果网络带宽不足或OSS暂时性限流会导致异步上传队列变长。当缓存空间快满时系统需要等待上传完成以腾出空间从而阻塞前端写入。解决方案增加--max-uploads提高并发确保缓存空间--cache-size和cache-group空间足够大为后台上传留出缓冲时间。监控juicefs stats中的uploader.queued指标。缓存目录所在磁盘慢如果cache-group指向了一个速度很慢的网络盘或机械盘那么写入缓存本身就成了瓶颈。解决方案确保缓存层介质性能高于你的业务需求。对于写入密集型cache-group最好位于NVMe SSD上。5.3 共享缓存层的一致性问题现象多个客户端通过共享cache-group如NFS访问有时会出现读到旧数据的情况。深度解析JuiceFS本身通过元数据引擎Redis/MySQL保证了强一致性。但共享的缓存层本身是一个独立文件系统如另一个JuiceFS卷或NFS它只提供块存储不参与一致性协调。一致性由元数据引擎保证。例如客户端A修改了文件X的一个块新块写入本地缓存和共享缓存并异步上传到OSS。元数据引擎更新了该块的版本信息。此时客户端B读取文件X。它会先查询元数据引擎获取最新的块版本号然后去共享缓存层查找对应块。如果A客户端的新块还未上传完成或B客户端缓存的是旧块JuiceFS客户端会根据版本号判断缓存失效转而从OSS拉取正确的新块。结论只要元数据引擎工作正常最终一致性是可以保证的不会读到持久化的脏数据。但在极短的时间窗口内不同客户端可能看到不同版本的数据取决于各自的缓存状态。对于需要强一致读的场景可以在读操作前调用sync命令或者使用--writeback时注意它的语义异步。对于绝大多数AI训练、日志分析场景这种最终一致性是可接受的。5.4 缓存预热与持久化一个高级技巧是缓存预热。如果你明确知道接下来要跑的任务需要读取某个特定数据集可以提前将其“灌入”缓存层。# 使用 juicefs warmup 命令预热目录 juicefs warmup /mnt/ml-data/datasets/imagenet/这个命令会递归地读取指定目录下的所有文件触发数据块加载到缓存中。在大型任务开始前在空闲时间执行预热可以确保任务启动时即有极高的缓存命中率。最后关于成本监控除了看云服务商的对象存储账单也要关注缓存层的基础设施成本SSD采购、云盘租金。你需要做一个简单的权衡节省下来的对象存储请求费用和数据检索费用以及提升的业务效率是否覆盖了缓存层的额外成本通常对于高吞吐、重复访问的业务答案是肯定的。JuiceFS v1.4的分层存储给了我们一个非常精细的工具去找到那个最适合自己业务场景的性价比甜蜜点。它不再是简单的“冷热分离”而是一个动态的、智能的数据温度管理系统让每一分存储成本都花在刀刃上。

相关新闻

DeepSeek V4 Pro 以 87.2 分居首:2026-08-10 Smoke 快测数据简报

DeepSeek V4 Pro 以 87.2 分居首:2026-08-10 Smoke 快测数据简报

2026-08-10 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,DeepSeek V4 Pro 以 87.2 分位居当日首位。本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为: 主榜 0.55 代码执行 0.45 材料约束Smoke 为每日 10 题快测,适合…

2026/8/11 6:25:09 阅读更多 →
现代C++职责链模式:从基础到高级实现

现代C++职责链模式:从基础到高级实现

1. 职责链模式基础回顾职责链模式(Chain of Responsibility Pattern)是面向对象设计中的经典行为型模式,它通过将请求的发送者和接收者解耦,使多个对象都有机会处理请求。在C中实现职责链模式时,我们通常会定义一个抽象…

2026/8/11 6:25:09 阅读更多 →
UGUI无限滚动列表性能优化:GridLayoutGroup布局机制与边界处理详解

UGUI无限滚动列表性能优化:GridLayoutGroup布局机制与边界处理详解

1. 项目概述:为什么无限滚动列表是UGUI开发的“必考题”? 在Unity UGUI开发中,尤其是涉及大量数据展示的界面,比如排行榜、背包、聊天记录或者商品列表,无限滚动列表几乎是绕不开的核心组件。它的核心价值在于&#xf…

2026/8/11 6:25:09 阅读更多 →

最新新闻

从AI工具调用到思维重塑:职场人如何驾驭AI成为能力放大器

从AI工具调用到思维重塑:职场人如何驾驭AI成为能力放大器

1. 从“AI威胁论”到“AI赋能论”:一个行业老兵的观察最近,黄仁勋在毕业季的喊话——“AI不会取代你,但善用AI的人会”——又一次在圈内引发了广泛的讨论。作为一名在科技行业摸爬滚打了十多年的从业者,我目睹了从“大数据”到“云…

2026/8/11 7:14:31 阅读更多 →
SpringBoot电商推荐系统架构与工程实践

SpringBoot电商推荐系统架构与工程实践

1. 项目概述:SpringBoot电商推荐系统核心架构这个基于SpringBoot的个性化推荐电商平台,本质上是一个融合了现代Web开发框架与智能推荐算法的全栈式解决方案。作为一名经历过多个电商项目的老兵,我认为这套系统的价值不仅在于提供了完整的源码…

2026/8/11 7:14:31 阅读更多 →
实测Qwen3.6-27B:消费级硬件的编码能力甜区,是真香还是鸡肋?深度评测!

实测Qwen3.6-27B:消费级硬件的编码能力甜区,是真香还是鸡肋?深度评测!

“云端 AI 一秒,键盘前发呆一年”——这或许夸张,但你试过在 Copilot 抽风时连敲 5 次 Tab 没反应吗?那种编码心流被打断的感觉,跟便秘差不多。 当 Qwen3.6-27B 顶着开源社区给它贴的“本地开发最佳平衡点”标签出现时&#xff0c…

2026/8/11 7:14:31 阅读更多 →
Julia日期时间处理:从基础到金融时间序列实战

Julia日期时间处理:从基础到金融时间序列实战

1. Julia日期时间处理基础入门作为一门专为科学计算设计的高性能语言,Julia在日期时间处理上有着独特的优势。与Python的datetime或R的lubridate相比,Julia的Dates标准库提供了更符合数值计算习惯的API设计。1.1 基础类型解析Julia的Dates模块包含三种核…

2026/8/11 7:14:30 阅读更多 →
实验室温湿度合规溯源系统 以太网智能监测自动报表解决方案

实验室温湿度合规溯源系统 以太网智能监测自动报表解决方案

原标题:实验室以太网温湿度监控信息系统技术方案添加图片注释,不超过 140 字(可选)一、项目概述1.1 项目背景实验室是科研实验、样品存储、精密仪器运行的核心场所,温湿度是影响实验数据准确性、精密设备使用寿命、样品…

2026/8/11 7:14:30 阅读更多 →
风扇不转?别急着换电机!一文搞懂电容原理与万用表维修实战

风扇不转?别急着换电机!一文搞懂电容原理与万用表维修实战

大家好,我是专注于分享实用电子技术和维修经验的博主。在日常使用中,电风扇突然不转是个很常见的问题,很多人第一反应是电机烧了,准备直接换新。但其实,很多情况下问题出在一个小小的元件——电容上。加一颗电容&#…

2026/8/11 7:13:30 阅读更多 →

日新闻

如何用Video2X实现专业级视频画质提升:AI视频增强完整指南

如何用Video2X实现专业级视频画质提升:AI视频增强完整指南

如何用Video2X实现专业级视频画质提升:AI视频增强完整指南 【免费下载链接】video2x A machine learning-based video super resolution and frame interpolation framework. Est. Hack the Valley II, 2018. 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/vi/v…

2026/8/11 0:00:02 阅读更多 →
前后端分离项目中控制台与接口工具数据差异排查指南

前后端分离项目中控制台与接口工具数据差异排查指南

1. 问题现象解析:控制台与Apifox的数据差异 最近在调试一个前后端分离项目时,遇到了一个典型问题:后端服务在本地开发环境控制台能正常输出查询数据,但通过Apifox测试时却返回空结果。这种"控制台有数据,接口工具…

2026/8/11 0:00:03 阅读更多 →
AI编程实战:从Claude Code踩坑到游戏开发入门

AI编程实战:从Claude Code踩坑到游戏开发入门

1. 从“AI能帮我做游戏”到“AI让我重新学编程”最近身边不少朋友,尤其是一些非技术背景、但对游戏开发有浓厚兴趣的朋友,都在问我同一个问题:“听说现在用Claude Code这种AI编程工具,小白也能做游戏了,是真的吗&#…

2026/8/11 0:00:03 阅读更多 →

周新闻

5分钟告别提取码焦虑:baidupankey如何智能破解百度网盘资源锁

5分钟告别提取码焦虑:baidupankey如何智能破解百度网盘资源锁

5分钟告别提取码焦虑:baidupankey如何智能破解百度网盘资源锁 【免费下载链接】baidupankey 在线查询网盘提取码(维护中 rm repo) 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ba/baidupankey 你是否曾经在深夜寻找一份重要资料&#x…

2026/8/11 1:08:05 阅读更多 →
如何快速生成中国车牌图片:Python开源工具完整指南

如何快速生成中国车牌图片:Python开源工具完整指南

如何快速生成中国车牌图片:Python开源工具完整指南 【免费下载链接】chinese_license_plate_generator 中国车牌生成器 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ch/chinese_license_plate_generator 中国车牌生成器是一个基于Python的开源项目&#xff0c…

2026/8/11 1:08:05 阅读更多 →
收藏!小白程序员轻松入门大模型,从Harness工程开始实践

收藏!小白程序员轻松入门大模型,从Harness工程开始实践

文章强调学习大模型不应只关注模型本身,而应重视模型外的系统搭建,即Harness。提出AgentModelHarness的实用公式,详细介绍Harness的四个层次:持久化层、执行层、控制层和观察与验证层。文章还探讨了上下文工程、工具设计、AGENTS.…

2026/8/11 1:08:05 阅读更多 →

月新闻

免费解锁百度网盘SVIP加速:macOS用户必备的下载提速终极指南

免费解锁百度网盘SVIP加速:macOS用户必备的下载提速终极指南

免费解锁百度网盘SVIP加速:macOS用户必备的下载提速终极指南 【免费下载链接】BaiduNetdiskPlugin-macOS For macOS.百度网盘 破解SVIP、下载速度限制~ 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ba/BaiduNetdiskPlugin-macOS 还在为百度网盘macOS版的龟速下…

2026/8/10 17:07:33 阅读更多 →
终极ncmdump指南:3分钟实现网易云NCM音乐解密与格式转换

终极ncmdump指南:3分钟实现网易云NCM音乐解密与格式转换

终极ncmdump指南:3分钟实现网易云NCM音乐解密与格式转换 【免费下载链接】ncmdump 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ncmd/ncmdump 还在为网易云音乐下载的NCM格式文件无法在其他播放器播放而烦恼吗?ncmdump解密工具帮你轻松解决这个困…

2026/8/11 1:08:06 阅读更多 →
HarmonyOS 应用开发《掌上英语》第81篇: 智能体卡片:为英语学习 App 打造桌面级学习助手

HarmonyOS 应用开发《掌上英语》第81篇: 智能体卡片:为英语学习 App 打造桌面级学习助手

AgentCard 智能体卡片:为英语学习 App 打造桌面级学习助手适用平台:HarmonyOS 7.0 (API 26 Beta)一、引言 HarmonyOS 7.0(API 26 Beta)新增了 AgentCard 智能体卡片能力,这是继 HMAF(鸿蒙智能体框架&#x…

2026/8/10 17:07:33 阅读更多 →