系列第18篇 | 同一个class名两套代码Agent每次都猜错用户说改PC端Agent改了移动端2026年7月的某天用户发了条消息“搜索栏和banner条距离搜索栏筛选按钮距离按照资产页的来调”任务派给小虾。小虾改完builddeploy。用户看了一眼“这是移动端的我说的是PC端。”好重来。改PC端。改完builddeploy。用户又看了一眼“这回改的是移动端。”同一个问题改了两次两次都改错了端。这不是偶然。翻一下任务记录类似的事情发生过很多次用户说的Agent改的结果“搜索栏太高了”移动端service/index.vue❌ 改错端“侧边栏折叠”PC端sidebar-collapse.css✅ 这次对了“banner间距”移动端notifications.vue❌ 又改错“头像显示”移动端mine/index.vue✅ 对了“间距统一”PC端5个HTML页面✅ 对了命中率大概50%。跟抛硬币差不多。为什么Agent总是搞混原因1两套代码同一个名字项目同时有两套前端代码PC端/static/dashboard.html, /static/project.html, ... ↓ CSS class: .sidebar, .topbar, .search-bar 移动端/mobile/src/pages/index/index.vue, ... ↓ CSS class: .sidebar, .topbar, .search-barclass名几乎一样。.search-bar在PC端和移动端都存在但它们是完全不同的文件、不同的样式、不同的布局。当Agent收到修复search-bar间距的任务时它grepsearch-bar找到了两个文件。选哪个随机。原因2任务描述不说PC还是移动端用户的原始消息通常是“搜索栏太高了”“间距不对”“这个样式不对”没有说PC端的搜索栏还是移动端的搜索栏。用户心里清楚——他截图的时候截的是哪个端。但Agent只看到文字看不到截图对应的上下文。原因3Agent不问直接猜这是最关键的问题。Agent收到模糊指令后的反应是用户说搜索栏太高了 → grep search-bar → 找到2个文件 → 选第一个移动端的因为路径短 → 开始改它没有❌ 问用户你说的是PC端还是移动端❌ 看用户最近截图是哪个端❌ 检查任务ID里有没有端标识❌ 先确认再动手它选择了猜而不是问。这个问题的代价改错端的代价不是白改了而是时间浪费改错→回滚→重改→重新build→重新deploy一轮至少10分钟用户信任下降“怎么又改错了”——用户开始质疑Agent的能力连锁反应如果改错端没有被及时发现错误的修改可能被部署到线上更可怕的是Agent自己不知道改错了。它改完移动端build成功deploy成功然后报告✅ 完成。它以为自己做对了。怎么治方案1任务ID强制标明端✅ FIX-0717-PC-SIDEBAR-COLLAPSE → PC端明确 ✅ FIX-0714-MOBILE-AVATAR-OPACITY → 移动端明确 ❌ FIX-SERVICE-SPACING → 哪个端不知道 ❌ FIX-0714-ALL-SEARCH-SPACING → 哪个端不知道规则任务ID必须包含PC或MOBILE前缀。不含的send_task.py校验拦截。方案2Agent修改前必须确认端在派发给小虾的任务MD里加一条强制规范## ⚠️ 端确认必须执行 1. 检查任务ID是否包含PC/MOBILE 2. 如果不包含先grep找到所有匹配文件 3. 列出找到的文件路径确认哪个是目标端 4. 确认后才开始修改方案3文件路径白名单# PC端文件都在这个目录下PC_DIR/vol1/1000/workspace/file/8080/gainch-service/src/main/resources/static/# 移动端文件都在这个目录下MOBILE_DIR/vol1/1000/workspace/file/8080/mobile/src/pages/修改前先检查文件路径是否在正确的目录下。不在→停→确认。根本教训这个问题的本质不是Agent笨而是信息不对称用户知道他在说哪个端因为他在看截图Agent不知道因为只看到文字解决信息不对称的方法不是让Agent更聪明而是让信息更明确任务ID标明端任务描述写明端Agent修改前确认端不要让Agent猜。明确的信息比聪明的猜测更可靠。