【VRP问题】基于模拟退火算法结合遗传算法求解带时间窗仓库拣货小车最优路径规划matlab代码
1 简介车辆路径问题(Vehicle Routing Problem, VRP)是物流配送过程中的关键问题之一,随着物流配送行业竞争日益激烈和客户对物流配送时效性要求越来越高,对车辆路径问题的研究,尤其是对带时间窗车辆路径问题(Vehicle Routing Problem With Time Windows, VRPTW)的研究,不仅可以帮助运输企业提高服务水平,为客户提供快捷,准时,安全,舒适的服务,而且有助于企业节约运输成本,提高车辆利用效率,缩短生产周期,加速资金周转,实现资源的合理配置,汲取第三利润源泉的财富,因此研究带时间窗车辆路径问题具有重要的现实意义. 本文正是基于以上背景对带时间窗的车辆路径优化问题进行了相关研究.论文从旅行商问题出发,通过分析带时问窗车辆路径优化问题的基本理论,对可用于求解VRPTW的各种优化算法进行了对比,确定了遗传算法作为本文VRPTW求解算法.在此基础上,考虑配送距离,配送及时性以及配送车辆数对配送成本的影响,构建了以配送总成本最小化为目标的带有惩罚函数的VRPTW优化模型,并设计了适合于该模型求解的染色体编码方式以及遗传算子等.最后,应用算例进行了仿真试验,利用MATLAB软件分别计算出基于改进遗传算法和基本遗传算法的最优目标函数值与最优配送路径方案,通过对试验结果的对比分析,验证了本文所建模型及求解算法的合理性和有效性.​2 部分代码clear all;clc;tic%%load D;%数据包括L长度最大行数最大列数一个小车最大载重量load time;%加载各个货物的时间范围load GoodPosition;load weight;%各个货物的重量;Good_N size(Good_P,1); %货物坐标矩阵一维得出货物数量for i1:Good_Nif(mod(Good_P(i,2),2)0)if(Good_P(i,3)(Good_P(i,2)/2-1)*31)if(Good_P(i,1)1)Good_P(i,1)4;else Good_P(i,1)3;endendelseif(Good_P(i,3)(Good_P(i,2)-1)/2*3)if(Good_P(i,1)1)Good_P(i,1)4;else Good_P(i,1)3;endendendend%% 遗传参数POP 100; %种群大小MAXGEN 250;%迭代次数GAP 0.9;PC 0.6;%交叉概率%PM 0.9;%变异概率PM 0.05;%变异概率PM_dec PM/MAXGEN;%变异概率逐渐减小保证算法收敛temper 90;%模拟退火温度temper_dec 0.99;%温度下降比例record_length zeros(MAXGEN,1);%约束条件及其费用t 1.5; %行驶单位距离所用时间sCr 500; %单位小车基本费用角Cd 0.04; %单位路程油耗角Cw 0.02;%单位载重附加油耗角xlim([0,MAXGEN])plot(record_length,r);title(优化过程)xlabel(代数)ylabel(路径长度值)hold on;plot(record_mean_length,b);hold on;plot(money_route_length,k);legend(每代最短路径,平均路径,每代最优成本路径);hold off;figure(2);xlim([0,MAXGEN])plot(record_money,r);title(优化过程)xlabel(代数)ylabel(总成本)hold on;plot(record_mean_money,b);legend(每代最优成本值,平均成本);hold off;display(best_route);display(best_length);display(money_route_length(MAXGEN,:));display(best_money);tocfigure(3)sz100;Rbest_route;coordinateGood_P(:,2:3);coordinate[10 10;coordinate];% scatter(coordinate(:,1),coordinate(:,2),50);%客户位置hold onnGood_N;%节点个数for i2:nplot(coordinate(i,1),coordinate(i,2),ro,MarkerSize,5,MarkerEdgeColor,k,MarkerFaceColor,b);text(coordinate(i,1)-0.001,coordinate(i,2)0.005,[num2str(i-1)],Fontsize,10);hold onendhold onplot(coordinate(1,1),coordinate(1,2),p,MarkerSize,30,MarkerEdgeColor,k,MarkerFaceColor,y);hold on%发货中心ss0;for j1:length(R)-1if R(j)0ssss1;endswitch sscase 1line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],linewidth,2);hold on%%画出车辆1的路程case 2line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,r,linewidth,2);hold on%%画出车辆2的路程case 3line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,g,linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 4line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,k,linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 5line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,y,linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 6line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,m,linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 7line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,[1 0.6 0.3],linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 8line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,[0.5 0.5 0.5],linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 9line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,[0.6 0.4 0.7],linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 10line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,[0.8 0.4 0.7],linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 11line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,[0.6 0.6 0.7],linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程case 12line([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,[0.6 0.4 0.7],linewidth,2);hold on %%画出车辆3的路程otherwiseline([coordinate(R(j)1,1),coordinate(R(j1)1,1)],[coordinate(R(j)1,2),coordinate(R(j1)1,2)],Color,c,linewidth,2);hold on %%画出车辆4的路程endendxlabel(横坐标);ylabel(纵坐标)3 仿真结果4 参考文献[1]邓爱民, 毛超, and 周彦霆. 带软时间窗的集配货一体化VRP改进模拟退火算法优化研究. 系统工程理论与实践 5(2009):7.博主简介擅长智能优化算法、神经网络预测、信号处理、元胞自动机、图像处理、路径规划、无人机等多种领域的Matlab仿真相关matlab代码问题可私信交流。部分理论引用网络文献若有侵权联系博主删除。

相关新闻

Lean 4内核架构设计与交互式定理证明系统深度解析

Lean 4内核架构设计与交互式定理证明系统深度解析

Lean 4内核架构设计与交互式定理证明系统深度解析 【免费下载链接】lean4 Lean 4 programming language and theorem prover 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/le/lean4 Lean 4作为新一代依赖类型函数式编程语言和定理证明器,其核心价值在于将…

2026/7/25 12:39:44 阅读更多 →
【VRP问题】基于遗传算法求解带时间窗、速度不同的车辆路径规划问题(VRPTW)附matlab代码

【VRP问题】基于遗传算法求解带时间窗、速度不同的车辆路径规划问题(VRPTW)附matlab代码

【路径规划】基于遗传算法求解带时间窗车辆路径规划问题(VRPTW)matlab源码1 简介有时间窗的车辆路径问题(Vehicle Routing Problem with Time Windows,VRPTW)因为其有重要的现实意义而备受关注.其时间窗即为客户接受服务的时间范围,该问题是运筹学和组合…

2026/7/25 8:04:57 阅读更多 →
Meteor Base组件化开发:React组件与Meteor数据层的优雅结合指南

Meteor Base组件化开发:React组件与Meteor数据层的优雅结合指南

Meteor Base组件化开发:React组件与Meteor数据层的优雅结合指南 【免费下载链接】base A starting point for Meteor apps. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/base2/base 在现代Web开发中,Meteor Base组件化开发提供了一种高效的全栈开发…

2026/7/24 17:43:08 阅读更多 →

最新新闻

AI Agent 面试题 592:RAG系统的端到端评估方法有哪些?

AI Agent 面试题 592:RAG系统的端到端评估方法有哪些?

🔥 AI Agent 面试题 592:RAG系统的端到端评估方法有哪些?摘要:本文深入解析了「RAG系统的端到端评估方法有哪些?」这一 AI Agent 领域的核心面试题。文章从 检索增强生成原理 的基本概念出发,系统性地剖析了…

2026/7/25 20:22:45 阅读更多 →
AI Agent 面试题 591:Self-RAG和Corrective RAG的原理和应用场景

AI Agent 面试题 591:Self-RAG和Corrective RAG的原理和应用场景

🔥 AI Agent 面试题 591:Self-RAG和Corrective RAG的原理和应用场景摘要:本文深入解析了「Self-RAG和Corrective RAG的原理和应用场景」这一 AI Agent 领域的核心面试题。文章从 检索增强生成原理 的基本概念出发,系统性地剖析了 …

2026/7/25 20:22:44 阅读更多 →
【单片机毕业设计推荐】基于 STM32 的智能晾晒衣架控制系统设计与实现,基于 STM32 的环境感知智能晾衣架及移动端 APP 开发(017203)

【单片机毕业设计推荐】基于 STM32 的智能晾晒衣架控制系统设计与实现,基于 STM32 的环境感知智能晾衣架及移动端 APP 开发(017203)

文章目录20 个相关毕业设计备选题目项目研究背景摘要总体方案核心功能技术路线项目演示关于我们项目案例源码获取温馨提示:本人主页置顶文章(点我)有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片! 温馨提示:本人主页置顶文章(点我)有 CSDN 平台官…

2026/7/25 20:22:44 阅读更多 →
AI Agent 面试题 588:Naive RAG、Advanced RAG和Modular RAG的区别是什么?

AI Agent 面试题 588:Naive RAG、Advanced RAG和Modular RAG的区别是什么?

🔥 AI Agent 面试题 588:Naive RAG、Advanced RAG和Modular RAG的区别是什么?摘要:本文深入解析了「Naive RAG、Advanced RAG和Modular RAG的区别是什么?」这一 AI Agent 领域的核心面试题。文章从 检索增强生成原理 的…

2026/7/25 20:22:44 阅读更多 →
2026强化学习保姆级入门:从Q-learning到PPO算法实践全解析

2026强化学习保姆级入门:从Q-learning到PPO算法实践全解析

这次我们来看一个面向2026年的强化学习入门教程。这个教程的目标很直接:用保姆级的方式,帮你系统性地搞懂强化学习(Reinforcement Learning, RL)的核心概念和主流算法。它涵盖了从经典的Q-learning、DQN,到更现代的A3C、PPO等关键算法,全程力求通俗易懂,非常适合AI、机器…

2026/7/25 20:22:44 阅读更多 →
MySQL从入门到精通:30天构建索引优化与SQL性能调优实战体系

MySQL从入门到精通:30天构建索引优化与SQL性能调优实战体系

你是不是也遇到过这样的场景:面试时被问到“MySQL索引优化有哪些原则”,只能说出“最左前缀匹配”,却讲不清背后的B树原理;工作中面对一个慢查询,除了加索引,不知道如何分析执行计划;好不容易写…

2026/7/25 20:21:44 阅读更多 →

日新闻

突破文档下载限制:kill-doc让你看到的都能保存

突破文档下载限制:kill-doc让你看到的都能保存

突破文档下载限制:kill-doc让你看到的都能保存 【免费下载链接】kill-doc 看到经常有小伙伴们需要下载一些免费文档,但是相关网站浏览体验不好各种广告,各种登录验证,需要很多步骤才能下载文档,该脚本就是为了解决您的…

2026/7/25 0:00:35 阅读更多 →
C++ string类模拟实现:从深拷贝到内存管理的完整指南

C++ string类模拟实现:从深拷贝到内存管理的完整指南

1. 项目概述:为什么我们要“手撕”string类?在C的学习道路上,尤其是从C语言过渡到C的“初阶”阶段,string类绝对是一个绕不开的核心。标准库里的std::string用起来太方便了,、find、substr,几个操作符和函数…

2026/7/25 0:00:35 阅读更多 →
三角洲寻宝鼠工具:高效文件搜索与资源管理实战指南

三角洲寻宝鼠工具:高效文件搜索与资源管理实战指南

1. 先搞清楚“三角洲寻宝鼠”到底是什么工具从名称来看,“三角洲寻宝鼠”更像是一个资源查找或文件检索类工具,而不是游戏或娱乐软件。这类工具的核心价值在于帮助用户快速定位特定资源,比如文档、图片、压缩包或特定格式的文件。如果你经常需…

2026/7/25 0:00:35 阅读更多 →

周新闻

Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

1. 项目背景与核心需求在Go语言开发中,我们经常需要处理静态资源文件的打包问题。无论是Web应用的模板文件、前端资源,还是配置文件、证书等,都需要随程序一起分发。传统做法是将这些文件与编译后的二进制文件放在同一目录下,但这…

2026/7/25 5:08:22 阅读更多 →
Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

1. 项目背景与核心价值LDAP(轻量级目录访问协议)作为企业级身份认证的黄金标准,已经服务了超过80%的财富500强公司。我在金融科技领域实施统一认证体系时,发现传统Java方案存在启动慢、内存占用高等痛点。而Go语言凭借其协程并发模…

2026/7/25 5:13:53 阅读更多 →
【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:AI面试官实战指南的核心价值与适用场景 AI面试官并非替代人类HR的“黑箱工具”,而是以可解释、可审计、可迭代的方式,赋能招聘全链路的关键基础设施。其核心价值在于将主观经验沉…

2026/7/24 18:52:18 阅读更多 →

月新闻