一、文章主要内容总结本文聚焦大语言模型（LLMs）的测试时缩放（TTS）技术，旨在解决现有研究中缺乏统一条件下TTS策略系统对比、模型类型与问题难度对性能影响不明确的问题。通过对8个开源LLM（参数规模7B-235B）在4个推理数据集上生成的超300亿tokens进行大规模研究，得出三大核心发现：无单一TTS策略能全局最优，不同策略的效果依赖模型类型、问题难度和计算预算；推理模型按轨迹质量模式可分为短视域（如R1、DAPO-32B）和长视域（如Qwen3-32B、GPT-OSS-120B）两类，短视域模型偏好简洁推理轨迹，长视域模型在难题上更受益于长轨迹；对特定模型类型，最优TTS性能随计算预算单调递增。基于这些发现，作者提出实用选择指南：低计算预算时短视域和非推理模型优先FFS-k@N（k=1，N尽可能大），长视域模型采用简单解码；高计算预算时所有模型均优先MV@N（N尽可能大）。同时验证了beam search在推理任务中存在逆缩放效应，LFS策略始终不如MV策略最优，DAPO算法与GRPO算法诱导的长度偏差程度相近。二、文章创新点首次开展大规模TTS系统研究：覆盖多模型、多数据集、多策略，生成超300亿tokens，填补了不同TTS策略在统一条件下对比的空白；提出模型视域分类框架：基于后训练算法差异（如GRPO/GSPO）将推理模型分为短视域和长视域，揭示了不同模型的轨迹长度-质量关联规律；发现关键性能规律：明确beam search的逆缩放效应、LFS策略的次优性、计算预算与最