【高速缓存】RedisVL缓存 LLM 响应实践指南
引言在现代 AI 应用中调用大语言模型LLMAPI 不仅会产生可观的费用还会带来不可忽视的延迟。当用户反复提出相同或相似的问题时每次都调用 LLM 无疑是一种浪费。语义缓存Semantic Cache正是为了解决这个问题而诞生 —— 它利用向量相似度搜索将用户查询的语义嵌入与缓存中的历史问题进行比较如果找到语义足够接近的条目则直接返回缓存的答案从而避免重复调用 LLM API。RedisVL 提供了SemanticCache类基于 Redis 作为向量数据库和缓存存储实现了高效、可定制的语义缓存。本指南将带你从零开始逐步掌握其使用方法和核心原理。前置条件在开始之前请确保你已具备以下条件已安装 RedisVLpip install redisvl一个正在运行的 Redis 实例推荐 Redis 8 或 Redis Cloud一个有效的 OpenAI API 密钥用于演示调用 LLM你将学到什么完成本指南后你将能够配置并初始化一个语义缓存实例存储和检索缓存的 LLM 响应理解缓存条目的entry_id和 Rediskey的区别并利用它们进行精确操作自定义语义相似度阈值平衡召回率与精确率配置 TTL生存时间策略并理解check()方法对 TTL 的刷新行为通过标签和过滤器实现多用户场景下的访问控制语义缓存的工作原理语义缓存的核心是向量化和相似度搜索。当用户提出问题时系统会使用嵌入模型将问题文本转换为高维向量例如 768 维。在 Redis 中执行向量相似度搜索找出与当前问题向量最接近的已缓存问题。计算它们之间的余弦距离取值范围 0~20 表示完全相同2 表示完全相反。如果最小距离小于设定的阈值则认为语义匹配返回对应的缓存响应。如果未匹配则调用 LLM 获取真实响应并将问题向量、问题文本、响应、元数据存入缓存供后续使用。下面这张流程图清晰地展示了这一过程是否用户输入问题将问题文本向量化在 Redis 中执行向量相似度搜索是否存在距离 阈值的缓存条目返回缓存的响应调用 LLM API 生成响应将新问题、响应、向量和元数据存入缓存返回新生成的响应结束理解这个流程后我们开始动手实践。环境准备首先导入必要的库并设置 OpenAI 客户端。importosimportgetpassimporttimeimportnumpyasnpfromopenaiimportOpenAI# 避免 tokenizers 并行警告os.environ[TOKENIZERS_PARALLELISM]False# 获取 OpenAI API 密钥api_keyos.getenv(OPENAI_API_KEY)orgetpass.getpass(输入你的 OpenAI API 密钥: )clientOpenAI(api_keyapi_key)defask_openai(question:str)-str:调用 OpenAI 的补全接口回答问题responseclient.completions.create(modelgpt-4o-mini,promptf请用简洁的方式回答以下问题{question},max_tokens200)returnresponse.choices[0].text.strip()# 测试一下print(ask_openai(法国的首都是哪里))# 输出: 巴黎初始化语义缓存SemanticCache在初始化时会自动在 Redis 中创建所需的索引结构若不存在。我们使用 Hugging Face 的HFTextVectorizer作为嵌入模型本例使用redis/langcache-embed-v2但你可以替换为任何其他模型。importwarnings warnings.filterwarnings(ignore)fromredisvl.extensions.cache.llmimportSemanticCachefromredisvl.utils.vectorizeimportHFTextVectorizer llmcacheSemanticCache(namellmcache,# Redis 索引名称redis_urlredis://localhost:6379,# Redis 连接地址distance_threshold0.1,# 余弦距离阈值0~2越小越严格vectorizerHFTextVectorizer(redis/langcache-embed-v2)# 嵌入模型)注意如果你使用的嵌入模型版本与 RedisVL 预期的不一致可能会看到警告信息这通常不影响功能但建议保持版本匹配。你可以通过 RedisVL 命令行工具查看索引的详细信息rvl index info-illmcache输出会显示索引的字段结构其中包括prompt文本、response文本、inserted_at、updated_at和prompt_vector向量字段等。基本缓存操作1. 检查缓存首次为空question法国的首都是哪里# 检查缓存是否命中ifresponse:llmcache.check(promptquestion):print(response)else:print(缓存为空)# 输出: 缓存为空2. 存储条目# 存储问题、答案及任意元数据llmcache.store(promptquestion,response巴黎,metadata{city:巴黎,country:法国})# 返回完整的 Redis key例如 llmcache:115049a...3. 再次检查缓存# 用完全相同的问题查询resultllmcache.check(promptquestion,return_fields[prompt,response,metadata])print(result)# 输出包含缓存内容# 用语义相似的问题查询similar_question法国真正的首都是哪里resultllmcache.check(promptsimilar_question)print(result[0][response])# 输出: 巴黎条目 ID 与 Redis Key每个缓存条目有两个重要的标识符entry_id由prompt和过滤条件组合后通过 SHA256 哈希生成。相同的 prompt 相同 filters 会生成相同的entry_id因此重复存储会覆盖之前的条目。key完整的 Redis 键格式为{index_name}:{entry_id}。在 Redis 中键是唯一的用于直接操作。# 存储时返回完整的 keykeyllmcache.store(prompt法国的首都是哪里,response巴黎,metadata{source:地理})print(f完整 Redis key:{key})# 检查时可以通过 return_fields 获取 entry_id 和 keyresultllmcache.check(prompt法国的首都是哪里,return_fields[entry_id,prompt,response])print(fEntry ID:{result[0][entry_id]})print(fKey:{result[0][key]})获取和删除特定条目你可以通过entry_id或key来精确获取或删除缓存条目。fromredisvl.queryimportFilterQueryfromredisvl.query.filterimportFilterExpression# 列出所有缓存条目使用底层索引查询queryFilterQuery(filter_expressionFilterExpression(*),return_fields[entry_id,prompt,response])all_entriesllmcache._index.query(query)print(f缓存中共有{len(all_entries)}条记录:)forentryinall_entries:print(f - entry_id:{entry[entry_id][:20]}... prompt:{entry[prompt][:30]}...)# 根据 entry_id 获取特定记录entry_idresult[0][entry_id]recordllmcache._index.fetch(entry_id)print(f获取的记录:{record})# 删除指定条目通过 entry_id 列表llmcache.drop(ids[entry_id])# 也可以使用 keys 参数删除llmcache.drop(keys[key])# 验证删除resultllmcache.check(prompt法国的首都是哪里)print(f删除后:{result})# 输出空列表自定义相似度阈值相似度阈值决定了缓存命中的严格程度。阈值distance_threshold采用余弦距离取值范围为[0, 2]其中 0 表示完全相同2 表示完全相反。阈值越小匹配越严格高精确率低召回率阈值越大匹配越宽松高召回率低精确率。你可以随时调整阈值# 将阈值放宽到 0.5允许更不相似的问题命中llmcache.set_threshold(0.5)# 重新存储一个条目llmcache.store(prompt法国的首都是哪里,response巴黎)# 测试一个稍远的问题question尼斯所在国家的首都是哪里# 尼斯在法国resultllmcache.check(promptquestion)print(result[0][response])# 输出: 巴黎因为阈值放宽仍然命中如果需要清空整个缓存使用clear()方法llmcache.clear()# 删除所有条目print(llmcache.check(promptquestion))# 空列表TTL生存时间策略TTL 可以让缓存条目在指定时间后自动过期避免缓存无限增长。RedisVL 的SemanticCache支持灵活的 TTL 设置。基本用法# 设置 TTL 为 5 秒llmcache.set_ttl(5)llmcache.store(这是一个 TTL 测试,这是测试响应)time.sleep(6)# 确认缓存已自动过期resultllmcache.check(这是一个 TTL 测试)print(result)# 输出: []# 重置 TTL 为 None永久存储llmcache.set_ttl()# 不传参数即为 NoneTTL 刷新行为详解check()方法在命中缓存时会自动刷新所有匹配条目的 TTL滑窗模式。这意味着频繁访问的条目会一直保持活跃。下表总结了不同场景下的行为场景行为ttlNone默认条目永久存储。check()不会影响 TTL。初始化时设置ttl3600存储时条目获得 3600 秒 TTL。每次check()命中时TTL 会被重置为 3600 秒。之后通过set_ttl(3600)设置已有条目不会自动获得 TTL但后续的check()命中会为匹配条目添加 TTL并刷新。通过set_ttl(None)移除 TTL已有条目保持原有的 TTL到期后仍会删除但check()命中时不再刷新 TTL。重要提醒因为check()会刷新所有匹配的条目可能有多条所以即使你原本只想获取一条数据所有匹配的条目都会延长生存时间。如果你不希望某些条目被意外刷新可以通过过滤器来精确控制匹配范围。# 示例设置 TTL 为 5 分钟llmcache.set_ttl(300)llmcache.store(什么是 Python,一种编程语言)# 每次查询命中都会重置 TTLresultllmcache.check(什么是 Python)# TTL 被刷新为 300 秒# 重置并清空llmcache.set_ttl()llmcache.clear()简单性能测试我们来对比一下使用缓存前后的响应时间。defanswer_question(question:str)-str:先查缓存未命中则调用 LLMresultsllmcache.check(promptquestion)ifresults:returnresults[0][response]else:answerask_openai(question)returnanswer# 首次请求未命中缓存调用 LLMquestion美国第一任总统是谁starttime.time()answeranswer_question(question)endtime.time()print(f未使用缓存调用 OpenAI 耗时:{end-start:.4f}秒)# 存储正确答案到缓存llmcache.store(promptquestion,response乔治·华盛顿)# 后续 10 次请求命中缓存times[]for_inrange(10):cached_starttime.time()cached_answeranswer_question(question)cached_endtime.time()times.append(cached_end-cached_start)avg_timenp.mean(times)print(f使用缓存平均耗时:{avg_time:.4f}秒)print(f节省时间百分比:{((end-start)-avg_time)/(end-start)*100:.2f}%)# 通常可节省 95% 以上的时间查看索引统计信息rvl stats-illmcache最后删除整个缓存及索引llmcache.delete()# 清除所有数据并删除索引访问控制标签与过滤器在多用户或多租户场景下你需要确保不同用户的数据相互隔离。SemanticCache支持自定义可过滤字段filterable fields允许你为每个条目打上标签或数值并在查询时通过过滤器限定范围。基本标签过滤# 创建一个带过滤字段的缓存实例private_cacheSemanticCache(nameprivate_cache,filterable_fields[{name:user_id,type:tag}]# 定义标签字段)# 存储用户 abc 的数据private_cache.store(prompt我的账户绑定的电话号码是多少,response档案中的号码是 123-555-0000,filters{user_id:abc},)# 存储用户 def 的数据private_cache.store(prompt我的账户绑定的电话号码是多少,response档案中的号码是 123-555-1111,filters{user_id:def},)查询时使用Tag过滤器fromredisvl.query.filterimportTag# 定义过滤器只查询 user_id 为 abc 的条目user_filterTag(user_id)abcresponseprivate_cache.check(prompt我的账户绑定的电话号码是多少,filter_expressionuser_filter,num_results2)print(f找到{len(response)}条记录)print(response[0][response])# 输出: 档案中的号码是 123-555-0000复杂组合过滤你可以定义多个字段包括标签tag和数值numeric并组合成复杂表达式。complex_cacheSemanticCache(nameaccount_data,filterable_fields[{name:user_id,type:tag},{name:account_type,type:tag},{name:transaction_amount,type:numeric},])# 存入多条记录complex_cache.store(prompt我最近一笔低于100美元的支票账户交易是什么,response您最近的交易是75美元,filters{user_id:abc,account_type:checking,transaction_amount:75},)complex_cache.store(prompt我最近的储蓄账户交易是什么,response您最近的存款是300美元,filters{user_id:abc,account_type:savings,transaction_amount:300},)complex_cache.store(prompt我最近一笔超过200美元的支票账户交易是什么,response您最近的交易是350美元,filters{user_id:abc,account_type:checking,transaction_amount:350},)查询时组合数值和标签条件fromredisvl.query.filterimportNum,Tag value_filterNum(transaction_amount)100account_filterTag(account_type)checkingcomplex_filtervalue_filteraccount_filter complex_cache.set_threshold(0.3)# 适当放宽阈值responsecomplex_cache.check(prompt我最近的支票账户交易是什么,filter_expressioncomplex_filter,num_results5)print(f找到{len(response)}条记录)print(response[0][response])# 输出: 您最近的交易是350美元最后清理资源private_cache.delete()complex_cache.delete()

相关新闻

Veo视频生成与Gemini Agent平台集成实践

Veo视频生成与Gemini Agent平台集成实践

# Veo视频生成与Gemini Agent平台集成实践## 一、背景:多模态Agent时代的视频生成瓶颈随着大模型从文本对话走向多模态推理,企业级Agent不再满足于“回答问题”或“生成文本”,而是需要具备**生成图像、音频、视频**的能力,以支撑…

2026/9/22 1:53:39 阅读更多 →
不确定性推理系统构建:从模糊逻辑到贝叶斯网络的智能决策实现

不确定性推理系统构建:从模糊逻辑到贝叶斯网络的智能决策实现

如果你正在寻找关于"矩阵陨落"或"虚构推理"的技术实现方案,可能会有些失望——因为这两个概念本身并不指向某个具体的技术框架或工具。但如果你关注的是如何用技术手段实现复杂的逻辑推理系统,或者想要构建能够处理模糊信息的智能应…

2026/9/22 7:30:27 阅读更多 →
Python GDAL实战:ASTER GDEM V003全国DEM高程数据处理(1123幅分幅合并→34省裁切,30m精度)

Python GDAL实战:ASTER GDEM V003全国DEM高程数据处理(1123幅分幅合并→34省裁切,30m精度)

Python GDAL实战:ASTER GDEM V003全国DEM高程数据处理(1123幅分幅合并→34省裁切,30m精度)摘要:本文详细记录了基于 Python(rasterio GDAL)对 ASTER GDEM V003 原始数据进行全国34省级行政区DE…

2026/9/21 9:02:03 阅读更多 →

最新新闻

3个后端框架做云记账软件:Go vs Java vs Python完整示例对比

3个后端框架做云记账软件:Go vs Java vs Python完整示例对比

3个后端框架做云记账软件:Go vs Java vs Python完整示例对比 面试被问“高并发下云记账软件怎么保证数据一致性”,你如果只会背概念,现场写不出代码,基本就凉了一半。很多在职开发者,平时用框架写得飞快,一被追问底层原理和实战细…

2026/9/23 20:44:02 阅读更多 →
切客网实战项目性能优化:解决版本升级后API全变了的坑

切客网实战项目性能优化:解决版本升级后API全变了的坑

切客网实战项目性能优化:解决版本升级后API全变了的坑 版本升级后 API 全变了,这是很多资深工程师在维护老系统时的噩梦。在切客网这类高并发实战项目中,这种突变往往不是简单的文档更新,而是底层调用链路的彻底重构。如果你还在用旧版 SDK…

2026/9/23 20:44:02 阅读更多 →
3个维普帐号坑点 手写实现登录逻辑保你面试不挂

3个维普帐号坑点 手写实现登录逻辑保你面试不挂

3个维普帐号坑点 手写实现登录逻辑保你面试不挂 刚进大厂面试,问维普帐号相关的业务逻辑,90%的候选人卡壳。看了一堆教程还是不会写项目,这就是最大的痛点。面试官要的不是背定义,而是 手写实现…

2026/9/23 20:44:02 阅读更多 →
水煮鱼菜谱的 RAG 全链路实战:从 Markdown 结构化分块、元数据增强到混合检索与智能生成

水煮鱼菜谱的 RAG 全链路实战:从 Markdown 结构化分块、元数据增强到混合检索与智能生成

教程人工智能大模型RAG 【免费下载链接】all-in-rag 🔍大模型应用开发实战一:RAG 技术全栈指南,在线阅读地址:https://datawhalechina.github.io/all-in-rag/ 项目地址: https://gitcode.com/datawhalechina/all-in-ra…

2026/9/23 20:44:02 阅读更多 →
3个坑教你手写实现MAMEO核心逻辑避坑指南

3个坑教你手写实现MAMEO核心逻辑避坑指南

3个坑教你手写实现MAMEO核心逻辑避坑指南 复制来的 MAMEO 代码跑不通,报错信息满屏红,看着头大?别慌,这几乎是每个从其他领域转岗到游戏开发的朋友都经历过的至暗时刻。很多新手习惯直接复制 GitHub…

2026/9/23 20:44:02 阅读更多 →
空投箱实战:3步搞定资源投放的保姆级教程

空投箱实战:3步搞定资源投放的保姆级教程

空投箱实战:3步搞定资源投放的保姆级教程 官方文档往往长篇大论,让人抓不住重点,新手极易在配置参数时迷失方向。这份空投箱实战指南摒弃冗余理论,直接切入核心配置流程。我们将通过一个最小可运行示例,彻底搞懂资源动态加载的底层逻辑。…

2026/9/23 20:43:01 阅读更多 →

日新闻

3招搞定手机怎么下载微信面试难题实战项目解析

3招搞定手机怎么下载微信面试难题实战项目解析

3招搞定手机怎么下载微信面试难题实战项目解析 面试被问“手机怎么下载微信”背后的原理,90%的人答不上来。别笑,这看似弱智的问题,实则是考察你对移动应用分发机制、安全校验及网络协议理解的试金石。我带过不少校招新人,他们背了八股文,却连一个A…

2026/9/23 0:00:23 阅读更多 →
2k显示屏性能优化踩坑:版本升级后API全变了,这份源码解析救了我

2k显示屏性能优化踩坑:版本升级后API全变了,这份源码解析救了我

2k显示屏性能优化踩坑:版本升级后API全变了,这份源码解析救了我 刚把开发环境的显示器从1080P换到2K,跑老项目直接报错,版本升级后 API…

2026/9/23 0:01:25 阅读更多 →
3步搞定美眉图实战项目,告别官方文档抓不住重点

3步搞定美眉图实战项目,告别官方文档抓不住重点

3步搞定美眉图实战项目,告别官方文档抓不住重点 官方文档翻了三遍还是云里雾里?别急,美眉图在实战项目中常被用来做数据可视化,但它的原理比你想的简单。今天咱们直接上手,用一个完整的小项目把美眉图跑通,不再死磕那些冗长的理论说明。…

2026/9/23 0:01:25 阅读更多 →

周新闻

Flutter for OpenHarmony游戏卡片渐变背景实战:从原理到性能优化

Flutter for OpenHarmony游戏卡片渐变背景实战:从原理到性能优化

直接铺开项目本身吧。这几个月我一直在折腾一件事:用Flutter给OpenHarmony做一款游戏集合类的App,说白了就是把若干小游戏塞进一个壳里,用统一入口分发。这个方向本身不算新鲜,真正让我花了不少心思的,是首页那堆游戏卡…

2026/9/23 4:55:02 阅读更多 →
Word表格编号全攻略:从列表编号到题注交叉引用

Word表格编号全攻略:从列表编号到题注交叉引用

写Word文档,最让人头疼的往往是那些“看起来不起眼”的小问题。比如表格编号这事:今天在表后面多加了两个空白行,明天给客户交稿前发现整个章节的编号全部错位,光是挨个改序号就能耗掉大半个下午。我前阵子帮人整理一份上百页的技…

2026/9/23 4:49:06 阅读更多 →
从第一个站到第二个站:独立开发者的静态网站选型与落地实践

从第一个站到第二个站:独立开发者的静态网站选型与落地实践

1. 项目概述1.1 核心需求解析做独立开发者这几年,说实话,第一个网站上线的那天晚上我兴奋得没睡着。但等它跑了半年,流量惨淡、功能臃肿、代码自己都懒得看第二遍之后,我才慢慢琢磨明白一个道理:第一个网站是练手&…

2026/9/23 9:53:41 阅读更多 →

月新闻

持续集成 流水线自动化与 声明式交付 实践:原型怎样变成可用功能

持续集成 流水线自动化与 声明式交付 实践:原型怎样变成可用功能

持续集成 流水线自动化与 声明式交付 实践:原型怎样变成可用功能分类:[AI/大模型]细分主题:AI 增强型 CI/CD 流水线自动化与 GitOps 实践:Agent 工作流、工具调用与任务拆解:从原型到生产的验收清单很多团队在尝试用大…

2026/9/23 9:53:40 阅读更多 →
容器编排 生产环境运维与排障实战:复盘记录怎样真正派上用场

容器编排 生产环境运维与排障实战:复盘记录怎样真正派上用场

容器编排 生产环境运维与排障实战:复盘记录怎样真正派上用场分类:[工程技术]细分主题:Kubernetes 生产环境运维与排障实战:可复制的项目复盘模板与决策记录大部分团队的事故复盘报告,最后都变成了躺在 Confluence 或钉…

2026/9/23 9:53:40 阅读更多 →
容器 容器化技术与镜像安全管理:核心链路应该先拆哪一步

容器 容器化技术与镜像安全管理:核心链路应该先拆哪一步

容器 容器化技术与镜像安全管理:核心链路应该先拆哪一步分类:[工程技术]细分主题:Docker 容器化技术与镜像安全管理:核心链路的逐步实现与关键代码取舍面对一个积累了五六年历史包袱的单体架构应用(包含 Web 接口、后台…

2026/9/23 9:53:40 阅读更多 →