【免费下载链接】gsd-coreGit. Ship. Done - Core项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/ge/gsd-core点击查看免费下载本文以 gsd-core 仓库中已归档的变更集.changeset/archived/migration-batch-14-ts.md为主体讲解 ADR-457 “TypeScript 源码为唯一事实源、.cjs为发布期构建产物”这一迁移模型在一次真实批次PR #537中的落地commands与state两个枢纽模块如何从手写 CommonJS 迁入src/TS 树、构建管线如何保证require()路径不变且行为逐字节一致以及迁移对本地开发与 CI 的具体影响。读完本文你可以完整理解 gsd-core 的 CJS→TS 迁移机制并知道如何验证迁移产物的正确性。变更集说了什么Batch 14 的迁移内容本次迁移的原始变更记录migration-batch-14-ts.md内容如下它是理解整件事的骨架--- type: Changed pr: 537 --- Migrate 2 hub modules from hand-written CommonJS to TypeScript source of truth per ADR-457 (#537). Modules migrated: commands (~1305 LOC, 17 exported functions including cmdCommit, cmdStats, cmdWebsearch, cmdEffortSync, etc.) and state (~2074 LOC, 28 exported functions including readModifyWriteStateMd, acquireStateLock, cmdStateBeginPhase, cmdStateSync, etc.). Each src/m.cts compiles to a gitignored get-shit-done/bin/lib/m.cjs with behaviour preserved byte-for-behaviour; only strict types are added. !-- docs-exempt: Internal ADR-457 build-at-publish source migration; behaviourally-identical gitignored artifacts at same require() paths; no user-facing change. --从中可以提取出四个关键事实迁移对象是两个“枢纽hub”模块commands约 1305 行17 个导出函数含cmdCommit、cmdStats、cmdWebsearch、cmdEffortSync等与state约 2074 行28 个导出函数含readModifyWriteStateMd、acquireStateLock、cmdStateBeginPhase、cmdStateSync等。之所以称“枢纽”是因为这两个模块是 CLI 命令路由与状态机读写的主干依赖面广、出错影响面大。迁移方向从bin/lib/下手写.cjs移到src/下的 TypeScript 事实源.cts扩展名由tsc在构建期编译回同名.cjs。行为契约产物在require()路径上不变、行为逐字节一致byte-for-behaviour唯一新增的是 strict 类型标注——这对一个被多运行时 hook 大量require的运行时层至关重要。docs-exempt 声明变更集尾部显式声明这是内部构建迁移无用户可见变化因此豁免了“每个变更必须更新文档”的检查。值得注意的一个命名细节变更集里写的是get-shit-done/bin/lib/m.cjs这是该包的旧名称当前仓库的构建输出目录已随包名重命名为gsd-core/bin/lib见下文构建管线。阅读归档变更集时需要以当前tsconfig.build.json的outDir为准。背景ADR-457 为什么选择“构建即发布”Batch 14 并非孤立动作而是 ADR 457: Generation model forbin/lib/*.cjstype safety已接受的落地批次之一。该 ADR 在决策前先用“删除测试”厘清了一个常被混淆的概念——仓库里存在两种完全不同的“生成”值烘焙value baking已存在且被迫package-identity.cjs必须由 generate-package-identity.cjs 在构建期把package.json的坐标值“烤”进 CJS 模块因为安装树里根本没有可读取的package.jsonname为undefined或MODULE_NOT_FOUND对应 bug #378。删除生成器复杂度会散布到每个消费者——这是真正的深缝deep seam。转译transpilation本批次所属把bin/lib逻辑用 TS 编写、由tsc发射.cjs。删除它之后没有任何东西重新出现——手写.cjs与tsc发射的.cjs在运行时行为上完全等价。它的价值全部在于编写期与 CI 的类型检查。基于这个区分ADR 457 在三种模型中选择了模型 2——build-at-publish构建即发布模型做法ADR 457 的结论1. 双份入库.ts源码与生成的.cjs同时提交拒绝制造“两份必须一致”的漂移不变量需要 parity 测试、双份提交、CI 漂移门禁换来的运行时收益为零2. 构建即发布.cjs变为 gitignored 构建产物由src/经tsc发射npm 发布构建输出采纳漂移治理机制整体消失而非被构建出来3. 安装期构建在用户安装时编译拒绝跨 Node 版本/平台脆弱CONTEXT.md 记录了 Windows / Node 24 风险且拖慢每次安装ADR 还给出了两条与 Batch 14 直接相关的决策值烘焙保持独立package-identity.cjs继续作为入库的烘焙产物不受此 ADR 影响逐模块增量迁移先从耦合最低的模块试点再成批推进。.changeset/archived/目录下的migration-batch-10-ts.md至migration-batch-15-ts.md等一系列同 PR#537变更集正是这种增量节奏的存档证据——例如 migration-batch-13-ts.md 迁移了template、uat、workstream、roadmap、audit五个模块migration-batch-15-ts.md 迁移了phase、verify、init并为永久手写的package-identity.cjs补了src/package-identity.d.cts声明文件让 strict.cts源码能在 nodenext 模块解析下导入它。Batch 14 恰好位于这个序列中间承担的是“枢纽模块”这一最难的一环。构建管线.cts如何变成 gitignored 的.cjs迁移后的构建管线在仓库里有完整可查的实现证据。核心配置是 tsconfig.build.json{ //: ADR-457 build-at-publish: compile TS runtime sources in src/ to gitignored .cjs artifacts under gsd-core/bin/lib/. Source uses the .cts extension so tsc emits .cjs natively. As modules migrate, they move from hand-written bin/lib/*.cjs into src/*.cts here., compilerOptions: { rootDir: src, outDir: gsd-core/bin/lib, module: nodenext, moduleResolution: nodenext, target: ES2022, lib: [ES2022, ES2025.RegExp], types: [node], strict: true, declaration: false, sourceMap: false, esModuleInterop: true, forceConsistentCasingInFileNames: true, noEmitOnError: true, skipLibCheck: true, incremental: true, tsBuildInfoFile: tsconfig.build.tsbuildinfo }, include: [src/**/*.cts] }逐项对照变更集中的承诺可以看到管线如何兑现它们rootDir: srcoutDir: gsd-core/bin/lib源码文件名与产物文件名一一对应。src/commands.cts→gsd-core/bin/lib/commands.cjssrc/state.cts→gsd-core/bin/lib/state.cjs。.cts扩展名被 tsc 原生识别为 CommonJS直接发射.cjs无需额外后缀改写——这正是文件头注释强调的“Source uses the .cts extension so tsc emits .cjs natively”。strict: true对应变更集里“only strict types are added”——迁移唯一的行为面变化就是把这两个模块纳入了严格类型检查。noEmitOnError: true类型错误会阻断产物发射保证不会把编译失败的旧.cjs当成本次构建输出这与 ADR 457 “把类型错误变成编译错误而非 lint 发现”的目标一致。module/moduleResolution: nodenext匹配运行时实际的require()解析语义。ADR 457 的开放问题之一——tscCJS interopesModuleInterop、__importDefaultshim对相互require的模块的影响——在此以esModuleInterop: true落地。发布侧的接线在 package.json 中prepublishOnly: npm run build:lib npm run build:hooks, build:lib: tsc -p tsconfig.build.jsonprepublishOnly钩子保证npm publish之前一定先跑tsc -p tsconfig.build.json而package.json的files数组负责把构建输出包括gsd-core/bin/lib/下的.cjs打进 tarball。这里恰好实现了 ADR 457 里那句关键判断“npm packincludes on-disk artifacts regardless of.gitignore”——.gitignore挡得住 git挡不住 pack所以“产物不入库”与“发布物完整”可以兼得。“产物不入库”本身也有直接证据.gitignore 中明确列有/gsd-core/bin/lib/commands.cjs /gsd-core/bin/lib/state.cjs即这两个文件在源码仓库里是被忽略的构建输出而对应的入库事实源是 src/commands.cts 与 src/state.cts。行为保持为什么“byte-for-behaviour”是可验证的契约变更集承诺的“behaviour preserved byte-for-behaviour”落在三个层面require()路径不变。所有既有消费者CLI 入口、hook 脚本、测试继续require(.../bin/lib/commands.cjs)没有任何调用方需要改动。ADR 457 的 Consequences 部分把“对裸 checkout 直接读bin/lib/*.cjs的工具”列为迁移代价缓解方式就是“先构建或改读src/”。导出面不变。commands的 17 个导出函数、state的 28 个导出函数在迁移后一一对应。以state为例acquireStateLock状态锁获取含 #3772 系列修复的非 EEXIST 处理与重试白名单、readModifyWriteStateMdSTATE.md 读改写自身持有锁并带 #948 no-op 守卫、cmdStateBeginPhase/cmdStateSync阶段开始与状态同步命令都在 src/state.cts 中以带 JSDoc 与类型标注的函数形态存在commands侧的cmdEffortSync同样在 src/commands.cts 中可见其完整实现与对cmdEffortSyncCodex/cmdEffortSyncOpencode两个子路径的分发。测试即回归网。ADR 457 明确写了测试侧的唯一行为变化“Tests importingbin/lib/*.cjskeep workingonly ifthe build has run; the test command must depend on the build.” 这正是迁移后npm run build脚本链generate:identity → build:lib → gen:section-manifest → gen:context-index → gen:plugin-skills → gen:loop-host-contract → gen:capability-registry → build:hooks存在的意义CI 必须先构建再跑测试测试套件中对commands/state既有行为的全部断言锁竞争、状态读写、命令路由天然构成迁移等价性的验证。从源码结构看迁移后.cts文件行数src/commands.cts约 4364 行、src/state.cts约 6870 行远大于变更集记载的迁移时点约 1305/2074 行说明这两个枢纽模块在 Batch 14 之后仍持续演化——增量迁移的模型允许模块在迁入 TS 树后以 strict 类型约束继续演进这正是 ADR 457 相比“双份入库”模型的核心收益后续只维护一份事实源。对开发者的实际影响与验证方式综合变更集、ADR 与构建配置Batch 14 迁移对使用者与贡献者意味着终端用户零感知。npm 安装/更新拿到的仍是gsd-core/bin/lib/commands.cjs与state.cjsrequire()路径与 CLI 行为完全不变——这就是 docs-exempt 注释中 “no user-facing change” 的技术含义。本地开发多一步构建。在源码仓库中运行依赖bin/lib/*.cjs的行为前需要先执行npm run build:lib或完整的npm run buildtsconfig.jsonnoEmit: true继承tsconfig.build.json则为编辑器/CI 提供不发射产物的类型检查配置。验证迁移等价性的三条路径查 .gitignore 确认产物确实未被提交/gsd-core/bin/lib/commands.cjs、/gsd-core/bin/lib/state.cjs均在忽略列表运行npm run build:lib后用tsc -p tsconfig.build.json的noEmitOnError保证 strict 类型零错误依赖既有测试套件对state锁语义与commands命令路由的断言做回归。架构脉络可溯源。本次批次向上承接 ADR 457 的模型选择向下服务于 ADR 174: Retire GSD SDK package boundary 所确立的“src/为唯一手写事实源、tsc取代一切.generated.cjs生成器脚本”的单运行时收敛方向与之相关的 ESLint 前置设施ADR 452则保证迁移过程中.cjs表面持续受 lint 约束。小结migration-batch-14-ts.md所记录的 Batch 14是 gsd-core 把 ADR-457 “构建即发布”模型推过最难一关的存档两个合计约 3400 行、45 个导出函数的枢纽模块在require()路径与运行时行为完全不变的约束下把手写 CommonJS 的整体事实源切换到了src/的 strict TypeScript 树。其机制要点可归纳为四点.cts→.cjs的原生发射tsconfig.build.json、prepublishOnlyfiles数组保证发布物完整而产物不入库.gitignore佐证、strict 类型作为唯一增量strict: true/noEmitOnError: true、以及“测试依赖构建”作为行为保持的回归保障。理解了 Batch 14也就理解了 gsd-core 全部migration-batch-*-ts.md系列变更集共用的同一套迁移范式。赞分享【免费下载链接】gsd-coreGit. Ship. Done - Core项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/ge/gsd-core点击查看免费下载相关推荐gsd-core ADR-457 迁移实践config 与 profile-output 模块如何切换到 TypeScript 源而不改变行为gsd core ADR 457 迁移实践config 与 profile output 模块如何切换到 TypeScript 源而不改变行为 本文以归档的gsd-core 的 ADR-457 build-at-publish 迁移从手写 CJS 到 TypeScript 单一事实源的批次化落地gsd core 的 ADR 457 build at publish 迁移从手写 CJS 到 TypeScript 单一事实源的批次化落地 本文基于 gsdgsd-core 中 code-review-flags 的 TypeScript 化迁移基于 ADR-457 的单一事实来源与类型安全改造gsd core 中 code review flags 的 TypeScript 化迁移基于 ADR 457 的单一事实来源与类型安全改造 导读 本文围绕上一篇DLSS Swapper终极指南一键管理游戏图形增强文件释放显卡全部性能下一篇终极指南3分钟掌握Switch游戏安装的完整解决方案创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考