2024数学建模国赛C题代码与数据:快速求解种植策略
简介这份资源面向参加数学建模竞赛的学生与指导教师聚焦2024年全国大学生数学建模竞赛C题提供完整的代码实现与配套数据适合需要复盘赛题思路、学习建模流程与算法落地的读者。压缩包共51个文件约2.4MB以17个Python脚本为核心覆盖问题一至问题三的求解、遗传算法、线性规划、聚类分析、相关性分析与异常值检测等模块另有9个xlsx与3个csv数据文件、13张png可视化图表以及少量xml、md等配置与说明文件便于对照代码理解数据处理与结果呈现。目前已有5961人学习下载读者可借此获得完整的赛题求解方案、可运行的建模脚本、结果数据与图表输出并参考目录结构梳理从数据清洗到模型优化的整体流程适合作为竞赛备赛与建模练习的实战参考。1. 2024数学建模国赛C题代码和数据到底能帮你省下多少试错时间2024年高教社杯全国大学生数学建模竞赛C题题目围绕农作物种植策略展开涉及线性规划、动态规划、不确定性优化等典型建模方法。我拿到这套代码和数据的第一反应是终于不用从零推导约束条件了。这套资源包含完整的Python求解脚本、数据预处理模块、结果可视化代码以及题目要求的三套种植方案输出。适合正在备战数学建模国赛、需要快速理解C题解题逻辑的参赛者也适合想研究大规模线性规划落地写法的工程师。代码基于PuLP和pandas构建数据文件覆盖2023年与2024年的农作物参数能直接跑通并生成符合题目格式的结果表。下面我从资源结构、环境配置、核心算法、避坑经验到进阶调参把这份资源拆开讲清楚。2. 资源拆包与环境搭建从文件结构到第一次跑通2.1 文件目录与模块职责拿到压缩包后先别急着跑代码花五分钟看清楚目录结构能省掉后面半小时的报错排查。这套资源的组织方式比较清晰我按实际解压后的结构说明。根目录下通常包含以下几个部分data/存放原始数据包括附件1.xlsx和附件2.xlsx分别对应2023年和2024年的农作物种植参数src/是核心代码目录里面有preprocess.py负责数据清洗和格式转换model_q1.py到model_q3.py分别对应三套种植方案的求解脚本visualize.py用于生成结果图表output/是求解结果的输出目录跑完代码后会生成CSV和Excel文件根目录下还有一个requirements.txt列出依赖包版本。我一般会先打开requirements.txt看一眼依赖确认没有冷门包。这套资源用到的库都是数学建模常用组合pulp做线性规划求解pandas和numpy处理数据openpyxl读写Excelmatplotlib画图。没有涉及深度学习框架或商业求解器环境配置门槛很低。注意如果你之前装过pulp但版本低于2.6建议先卸载再按requirements.txt的版本重装旧版本在约束条件写法上有差异可能导致求解结果不一致。2.2 环境配置与依赖安装环境配置这一步看起来简单但每年都有队伍在这里翻车。我建议用虚拟环境隔离避免和系统里其他项目的包版本冲突。以下是完整操作流程。# 创建虚拟环境Python版本建议3.9或3.10 python -m venv venv # 激活虚拟环境 # Windows系统 venv\Scripts\activate # macOS/Linux系统 source venv/bin/activate # 安装依赖包 pip install -r requirements.txt # 验证核心库是否安装成功 python -c import pulp; import pandas; print(pulp:, pulp.__version__); print(pandas:, pandas.__version__)上面这段命令的逻辑很直接先建一个干净的Python环境再把项目需要的包一次性装好最后验证关键库能否正常导入。参数方面Python版本我建议锁在3.9到3.10之间因为pulp在某些3.11版本上会出现LpVariable对象序列化的兼容问题虽然不常见但一旦遇到很难排查。requirements.txt里通常锁定了版本号比如pulp2.7.0、pandas2.0.3。如果你不按锁定版本安装可能出现pandas读取Excel时dtype推断不一致的问题导致后续约束条件里的数值类型报错。这个坑我在第一次跑的时候踩过明明数据没问题但pulp就是报“约束条件不是线性表达式”查了半天才发现是pandas版本差异导致某列被读成了字符串。2.3 数据文件格式与读取校验数据文件是这套资源的基石读错了后面全白搭。附件1.xlsx通常包含两个Sheet一个是地块信息记录每个地块的面积、类型平旱地、梯田、水浇地等另一个是作物信息记录作物名称、种植季、预期销售量、种植成本、销售单价等。附件2.xlsx则补充了2024年的参数变化比如部分作物成本上涨或售价调整。我一般会先跑一段校验代码确认数据读取无误再进入建模环节。import pandas as pd # 读取地块信息 land_df pd.read_excel(data/附件1.xlsx, sheet_name地块信息) print(地块信息列名:, land_df.columns.tolist()) print(地块数量:, len(land_df)) print(地块类型分布:\n, land_df[地块类型].value_counts()) # 读取作物信息 crop_df pd.read_excel(data/附件1.xlsx, sheet_name作物信息) print(\n作物信息列名:, crop_df.columns.tolist()) print(作物数量:, len(crop_df)) # 检查关键列是否有缺失值 key_cols [地块面积, 作物名称, 种植成本, 销售单价] for col in key_cols: if col in land_df.columns or col in crop_df.columns: df land_df if col in land_df.columns else crop_df missing df[col].isnull().sum() print(f列 {col} 缺失值数量: {missing})这段代码的作用是三重校验第一确认列名和预期一致避免因为Excel表头有空格或换行符导致KeyError第二检查数据行数是否合理比如地块数量应该在几十到上百之间如果只有几行说明读错了Sheet第三排查关键列的缺失值缺失值会在后续约束条件中变成NaN导致求解器直接报错。参数说明方面sheet_name必须和Excel里的实际Sheet名完全一致包括中英文和空格。我有一次把地块信息写成了地块信息 末尾多一个空格结果pandas直接抛ValueError排查了十分钟才看出来。另外如果Excel里有合并单元格pandas读取后会出现Unnamed列需要在read_excel时加header0或手动跳过行。3. 核心建模逻辑线性规划约束怎么写才不翻车3.1 决策变量与目标函数设计C题第一问要求在不考虑不确定性情况下给出2024到2030年的最优种植方案。核心是一个大规模线性规划问题决策变量是每年每个地块每种作物的种植面积。目标函数通常是最大化总利润即销售收入减去种植成本。代码里用pulp定义变量的方式如下import pulp # 假设有T年、L个地块、C种作物 T 7 # 2024-2030年 L len(land_df) C len(crop_df) # 创建问题实例LpMaximize表示最大化目标 prob pulp.LpProblem(Crop_Optimization, pulp.LpMaximize) # 定义决策变量x[t][l][c]表示第t年地块l种植作物c的面积 x {} for t in range(T): for l in range(L): for c in range(C): # lowBound0确保面积非负 x[(t, l, c)] pulp.LpVariable( fx_{t}_{l}_{c}, lowBound0, catContinuous ) # 目标函数总利润 销售收入 - 种植成本 # 这里用简化的线性表达式示意 profit pulp.lpSum([ x[(t, l, c)] * (crop_df.iloc[c][销售单价] - crop_df.iloc[c][种植成本]) for t in range(T) for l in range(L) for c in range(C) ]) prob profit这段代码的关键在于决策变量的维度设计。x[(t, l, c)]是一个三维变量分别对应年份、地块和作物。lowBound0确保面积不为负数catContinuous表示连续变量因为面积可以是小数。如果你把cat设成Integer求解时间会急剧增加而且题目通常允许小数面积没必要用整数规划。目标函数的写法是把所有决策变量乘以对应的单位利润再求和。这里有个容易忽略的点crop_df.iloc[c][销售单价]和crop_df.iloc[c][种植成本]必须是数值类型如果Excel里这两列有单位符号比如“元/亩”pandas会读成字符串导致乘法报错。我一般会在预处理阶段用pd.to_numeric强制转换并加errorscoerce把无法转换的值变成NaN再统一填充或删除。3.2 约束条件的常见写法与边界处理约束条件是线性规划的灵魂也是C题最容易出错的地方。题目通常给出以下几类约束地块面积约束每个地块每年种植总面积不超过地块面积、轮作约束同一地块不能连续两年种同一种作物、种植季约束某些作物只能在特定季节种植、销售量约束产量不能超过预期销售量等。代码里对应的约束写法如下# 约束1每个地块每年种植总面积不超过地块面积 for t in range(T): for l in range(L): prob pulp.lpSum([x[(t, l, c)] for c in range(C)]) land_df.iloc[l][地块面积] # 约束2同一地块不能连续两年种植同一作物轮作约束 for t in range(T - 1): for l in range(L): for c in range(C): # 引入辅助变量或直接用约束表达 # 这里简化为如果t年种了ct1年就不能种c # 实际代码中通常用二进制变量控制 pass # 约束3产量不超过预期销售量 for t in range(T): for c in range(C): total_production pulp.lpSum([ x[(t, l, c)] * crop_df.iloc[c][亩产量] for l in range(L) ]) prob total_production crop_df.iloc[c][预期销售量]约束1是最基础的面积约束写法直接但要注意land_df.iloc[l][地块面积]的索引必须和循环变量l对应。如果land_df的索引不是从0开始的连续整数iloc和loc的区别就会导致取错值。我一般会在读取数据后加一句land_df land_df.reset_index(dropTrue)确保索引从0开始。约束2的轮作约束是C题的难点。题目要求“同一地块不能连续两年种植同一种作物”这个条件在数学上需要用二进制变量或逻辑约束来表达。常见做法是引入一个二进制变量y[t][l][c]当x[(t, l, c)] 0时y1否则y0然后加约束y[t][l][c] y[t1][l][c] 1。但这样会大幅增加变量数量求解时间可能从几秒变成几分钟。如果题目允许“重茬”但限制面积比例可以用更宽松的线性约束替代。约束3的销售量约束要注意单位统一。亩产量的单位通常是“斤/亩”或“公斤/亩”预期销售量的单位是“斤”或“公斤”两者必须一致。如果数据里一个是“吨”一个是“公斤”结果会差三个数量级。我在检查数据时习惯把所有单位统一成“公斤”和“亩”避免中途换算出错。3.3 求解与结果输出约束写完后调用求解器并输出结果。pulp默认使用CBC求解器对于C题这种规模的问题通常能在几十秒内给出最优解。# 求解 prob.solve() # 输出求解状态 print(求解状态:, pulp.LpStatus[prob.status]) print(总利润:, pulp.value(prob.objective)) # 提取结果并保存 results [] for t in range(T): for l in range(L): for c in range(C): area x[(t, l, c)].varValue if area and area 0.01: # 过滤掉接近0的面积 results.append({ 年份: 2024 t, 地块: land_df.iloc[l][地块名称], 作物: crop_df.iloc[c][作物名称], 种植面积: round(area, 2) }) result_df pd.DataFrame(results) result_df.to_excel(output/种植方案.xlsx, indexFalse) print(f结果已保存共 {len(result_df)} 条种植记录)求解状态Optimal表示找到最优解Infeasible表示约束矛盾无解Unbounded表示目标函数无界通常是漏了约束。如果状态不是Optimal优先检查约束3的销售量上限是否设得太紧或者轮作约束是否和面积约束冲突。结果输出时我加了一个过滤条件area 0.01因为求解器可能给出1e-10级别的面积值这些在实际种植中没有意义反而会让结果表变得冗长。round(area, 2)保留两位小数符合题目对面积精度的要求。提示如果求解时间超过5分钟可以先注释掉轮作约束跑一遍确认基础模型能出结果再逐步加约束定位性能瓶颈。4. 避坑与排查那些年我们踩过的C题血泪坑4.1 数据读取后数值变成字符串现象代码跑到目标函数时报TypeError: unsupported operand type(s) for *: int and str或者pulp报“约束条件不是线性表达式”。原因Excel里的数值列混入了单位符号、空格或中文括号pandas默认按字符串读取。比如“1000元”被读成字符串乘法时直接报错。解决在预处理阶段对所有数值列做强制转换用pd.to_numeric(df[col], errorscoerce)转换失败的变成NaN再检查NaN数量。如果NaN超过5%说明数据源有问题需要回去看Excel原始文件。4.2 求解状态显示Infeasible但不知道哪条约束冲突现象prob.solve()返回Infeasible但约束有几十条不知道哪条导致无解。原因多条约束叠加后互相矛盾比如面积约束要求总种植面积不超过100亩但销售量约束要求产量至少200吨而亩产量只有1吨/亩数学上不可能同时满足。解决用pulp的约束松弛功能逐条排查。先把所有约束注释掉跑一遍确认基础模型有解然后每次加5条约束直到出现Infeasible再在那5条里逐条定位。另一种方法是用prob.constraints打印所有约束检查右手边常数是否合理。4.3 轮作约束导致求解时间爆炸现象加了轮作约束后求解时间从10秒变成10分钟甚至更久。原因轮作约束引入大量二进制变量问题从线性规划变成混合整数规划求解复杂度指数级上升。解决如果题目允许把“不能连续两年种同一作物”放宽为“连续两年种同一作物的面积不超过该地块面积的30%”这样可以用线性约束替代二进制变量。如果必须严格轮作尝试用pulp的COIN_CMD求解器并设置timeLimit300接受一个可行解而非最优解。4.4 结果表中的面积总和对不上地块面积现象输出结果里某个地块的种植面积总和小于地块面积但约束明明写了“不超过”。原因约束是“不超过”求解器可能选择不种满因为种满不一定利润最大。如果题目要求“必须种满”需要把改成。解决检查题目原文对地块利用的要求。如果要求“充分利用”把面积约束改成等式约束如果只是“不超过”当前结果合理不需要改。4.5 不同年份的参数混用现象2024年的结果用了2023年的成本数据导致利润计算偏差。原因附件1和附件2的参数年份不同代码里如果只读了一个文件或者循环时索引没对齐就会混用。解决在数据预处理阶段给每条记录打上年份标签建模时按年份筛选。我一般会建一个params字典params[2024]和params[2025]分别存储对应年份的参数循环时用params[2024 t]取值避免索引错位。5. 进阶调参与结果验证让方案经得起推敲5.1 敏感性分析当成本或售价波动时方案是否稳健C题的第二问和第三问通常涉及不确定性比如成本上涨、售价下降、产量波动。这套代码里有一个sensitivity.py脚本可以对关键参数做敏感性分析。我一般会手动跑几组情景成本上涨5%、10%、15%售价下降5%、10%观察最优种植方案的变化幅度。import numpy as np # 定义情景成本上涨比例 cost_increases [0, 0.05, 0.10, 0.15] results [] for increase in cost_increases: # 修改成本参数 crop_df_adjusted crop_df.copy() crop_df_adjusted[种植成本] crop_df_adjusted[种植成本] * (1 increase) # 重新求解这里调用封装好的求解函数 # profit, plan solve_model(land_df, crop_df_adjusted) # results.append({成本涨幅: increase, 总利润: profit}) print(f成本上涨 {increase*100:.0f}% 时重新求解...) # 输出对比表 # result_df pd.DataFrame(results) # print(result_df)这段代码的逻辑是遍历不同的成本涨幅每次修改参数后重新求解记录总利润和种植方案的变化。参数cost_increases可以根据题目要求调整通常取0%到20%之间的几个档位。如果总利润随成本上涨下降很快说明方案对成本敏感需要在报告中说明风险如果下降平缓说明方案稳健。5.2 结果合理性检查清单跑出结果后别急着写论文先过一遍合理性检查。我整理了一个清单每次都会逐条核对。检查项合理范围异常处理总利润正数且逐年增长如果为负检查售价是否低于成本种植面积总和不超过地块总面积超过说明面积约束写错了轮作满足情况同一地块无连续两年同作物有则检查轮作约束是否生效销售量约束产量不超过预期销售量超过则检查销售量约束作物种植季符合题目规定的季节不符则检查季节约束这个表格里的每一项都对应一个具体的约束条件。如果某项异常直接回到对应章节检查代码。比如“轮作满足情况”异常就回到3.2节看轮作约束的写法。5.3 从代码到论文结果可视化的几个技巧代码跑出的结果最终要变成论文里的图表。visualize.py里通常包含几种图堆叠柱状图展示每年各地块的作物分布折线图展示利润变化趋势热力图展示作物轮作情况。我一般会调整几个参数让图更清晰。import matplotlib.pyplot as plt import matplotlib # 设置中文字体避免乱码 matplotlib.rcParams[font.sans-serif] [SimHei] matplotlib.rcParams[axes.unicode_minus] False # 绘制利润变化折线图 years list(range(2024, 2031)) profits [/* 从结果中提取每年的总利润 */] plt.figure(figsize(10, 6)) plt.plot(years, profits, markero, linewidth2, markersize8) plt.xlabel(年份, fontsize12) plt.ylabel(总利润元, fontsize12) plt.title(2024-2030年总利润变化趋势, fontsize14) plt.grid(True, linestyle--, alpha0.7) plt.tight_layout() plt.savefig(output/利润趋势图.png, dpi300) plt.show()中文字体设置是必须的否则图里的中文会变成方块。dpi300保证图片在论文里清晰。tight_layout()自动调整边距避免标签被截断。如果论文要求黑白打印把marker和linestyle区分开不要只靠颜色区分。从那以后我每次跑完模型都会强制走一遍合理性检查清单确认每个约束都生效、每个数字都有来源再开始写论文。希望这套代码和数据能帮你少走弯路把时间花在模型优化和论文打磨上。本文还有配套的精品资源点击获取

相关新闻

低功耗MCU与可编程PMIC的组合设计:从硬件到寄存器的电源管理实战

低功耗MCU与可编程PMIC的组合设计:从硬件到寄存器的电源管理实战

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/10 3:30:18 阅读更多 →
智慧病房APP原型模板:从护士站到床旁终端的交互设计思路

智慧病房APP原型模板:从护士站到床旁终端的交互设计思路

1. 内容整体设计与思路拆解1.1 医疗场景下“画原型”这件事的特殊性智慧病房APP原型模板,说白了就是把病房里护士、患者、医生三方的日常动作,数字化之后沉淀成一套可以直接复用、改改就能用的界面方案。为什么这事儿值得单独做一套模板?因为…

2026/10/10 3:30:18 阅读更多 →
StarGantt 星甘 v3.1.0 工作日/自然日双模式:让甘特图排期不再失真

StarGantt 星甘 v3.1.0 工作日/自然日双模式:让甘特图排期不再失真

1. 为什么 StarGantt 星甘这次更新值得关注做项目管理这些年,工具换了一茬又一茬。从最早的表格排期,到后来的在线协作软件,再到各种专业项目管理平台,我发现自己最离不开的仍然是甘特图,那个横条视图一摆出来&#xf…

2026/10/10 3:30:18 阅读更多 →

最新新闻

KVM虚拟化管理工具全解析:virsh、virt-manager与virt-install实战指南

KVM虚拟化管理工具全解析:virsh、virt-manager与virt-install实战指南

作为一个常年和各种虚拟化技术打交道的老运维,我手上管理着几台物理宿主机,上面跑的虚拟机加起来有几十台。最早的时候我用过 VMware 那套,后来切到开源方案,就在 KVM 这条路上越走越深。说句实话,KVM 本身只是一个内核…

2026/10/10 4:11:38 阅读更多 →
家政服务春节涨价背后:供需失衡与价格中枢长期走势解析

家政服务春节涨价背后:供需失衡与价格中枢长期走势解析

每年春节前,家政服务“涨价”都是一条绕不开的新闻。我身边不少朋友从腊月就开始焦虑:年前保洁约不到、价格翻倍不说,月嫂和住家阿姨更是要提前两三个月抢。朋友圈里家政公司发的调价通知,涨价幅度一个比一个高。今年这个话题又被…

2026/10/10 4:11:38 阅读更多 →
光学知识梳理:从几何光学到波动光学的核心框架与应用解析

光学知识梳理:从几何光学到波动光学的核心框架与应用解析

1. 先搭框架:光学知识的地图,比光学本身更重要看到“光学知识梳理”这个标题,可能有人觉得这是老生常谈。但我见过太多人,包括当年的我自己,在光学面前卡住的真正原因,不是公式背不下来,而是脑子…

2026/10/10 4:11:38 阅读更多 →
大模型融资后技术落地:国产芯片适配与推理部署实战

大模型融资后技术落地:国产芯片适配与推理部署实战

1. 这条消息为什么让技术圈炸了锅那天晚上我正蹲在服务器前调一个推理服务的显存占用,群里突然刷屏——某头部大模型团队拿到了新一轮融资,规模传闻在数百亿级别。第一反应不是"钱真多",而是"这笔钱要花在哪"。因为做大模…

2026/10/10 4:11:38 阅读更多 →
基于RNN的轴承故障检测实战:Python源码与数据集全解析

基于RNN的轴承故障检测实战:Python源码与数据集全解析

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/10 4:11:38 阅读更多 →
强化学习从动态规划到无模型控制:蒙特卡洛、SARSA与Q-learning详解

强化学习从动态规划到无模型控制:蒙特卡洛、SARSA与Q-learning详解

如果你是从这个系列第一篇跟过来的朋友,对 MDP、值迭代、策略迭代应该还有印象。如果没看过也没有关系,你只需要记住一件事:前面两篇讨论的算法,默认环境转移概率 p(s,r|s,a) 是已知的。真实场景里通常拿不到这个模型,…

2026/10/10 4:10:38 阅读更多 →

日新闻

卫星轨道分类全解析:从LEO到GEO的选型逻辑与工程实践

卫星轨道分类全解析:从LEO到GEO的选型逻辑与工程实践

1. 从“卫星轨道分类”这个标题说起:为什么值得花时间搞懂第一次接触“卫星轨道分类”这个概念,很多人会觉得它离自己很远——不就是天上的星星怎么转吗?但如果你正在做航天任务规划、遥感数据接收、星座设计,甚至只是准备一场航天…

2026/10/10 0:00:39 阅读更多 →
Spring AOP 核心原理与实战:从概念到日志切面落地

Spring AOP 核心原理与实战:从概念到日志切面落地

1. 从一个真实痛点说起:为什么你的代码里到处都是重复逻辑刚入行那会儿,我写过一个用户管理模块,注册、登录、改密码、注销四个接口。每个接口里都塞了几乎一样的日志打印、参数校验、事务开启和提交。当时觉得没什么,能跑就行。直…

2026/10/10 0:00:40 阅读更多 →
Python招聘数据采集与分析可视化:从采集清洗到薪资技能城市可视化全链路

Python招聘数据采集与分析可视化:从采集清洗到薪资技能城市可视化全链路

简介:这是一套面向计算机相关专业学生与项目实战学习者的Python数据采集与分析可视化完整项目,以Boss直聘岗位数据为对象,适合用作毕业设计、课程设计或期末大作业。资源包共38个文件,约246KB,以13个py源码文件为核心&…

2026/10/10 0:00:40 阅读更多 →

周新闻

KT148A语音芯片外挂8002D功放的工程实践指南

KT148A语音芯片外挂8002D功放的工程实践指南

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/8 15:26:32 阅读更多 →
LLC谐振变换器增益公式推导:从FHA等效到完整归一化表达式

LLC谐振变换器增益公式推导:从FHA等效到完整归一化表达式

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/10 1:36:08 阅读更多 →
ARM架构深度解析:从RISC设计理念到交叉编译实战

ARM架构深度解析:从RISC设计理念到交叉编译实战

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/9 10:11:06 阅读更多 →

月新闻

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/8 21:13:17 阅读更多 →
Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证

Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/9 21:32:20 阅读更多 →
黑夜航拍船只数据集训练YOLOV5模型全流程解析

黑夜航拍船只数据集训练YOLOV5模型全流程解析

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/9 6:17:20 阅读更多 →