软考高项备考:每日5题拆解挣值管理与关键路径
3月12日距离上半年软考高项信息系统项目管理师考试还有两个多月。这天晚上我照例在备考群里发完当天的“每日5题”顺手把解析整理到了个人笔记里。没想到五道题里有一道挣值管理的基础判断题四个人错了三个。那一刻我突然意识到刷题这件事真的不是把答案记住就完了而是要把每道题背后的项目管理思维吃透。软考高项考的是综合知识、案例分析和论文三大科目很多备考者最头疼的就是上午那75道单选题范围广、考点杂从项目管理知识体系到信息化新技术从法律法规到运筹学计算覆盖面极大。所以我给自己定了个低门槛的规矩——每天五道题雷打不动。不贪多不求快坚持下来就是几百道题的沉淀。这篇文章就以3月12日这5道题为样本把我挑题、做题、复盘的全过程完整拆开给同样在备考的朋友一个可照抄的参考。1. 为什么是“每日5题”而不是刷整套卷子1.1 高项考试的内容广度和精力瓶颈先说清楚软考高项的考试结构方便没接触过的朋友建立框架。上午的综合知识是75道单选题满分75分45分及格覆盖信息化发展、信息技术、信息系统工程、项目管理知识体系、配置管理、知识产权与标准规范、管理科学基础等方向。下午的案例分析是三道大题常见套路是“计算题分析题找茬题”比如挣值分析、关键路径、风险应对、质量管理等。最后一门是论文给一道主题围绕项目的实际场景写一篇实操性文章想靠背范文蒙混过关基本走不通。这套考试对在职备考者最大的挑战不是难度而是广度。我白天要上班晚上能挤出的整块时间通常只有两小时。如果用这两小时去完整模拟一套上午卷光75道题做完就得一个半小时再加上对答案、翻书查知识点基本就没精力做任何延伸复盘了。更现实的问题是整套卷子做下来心理负担很重通勤路上、午休时间这种碎片场景根本没法用最后往往是“计划天天刷真题实际三天打鱼两天晒网”。“每日5题”对治的就是这个毛病。五道题不过五分钟到十分钟的做题量无论在通勤地铁上还是午休间隙都能塞得进去。它真正的作用不是代替真题模拟而是维持一种“每天都和考点碰面”的连续性。项目管理里有个基本概念叫渐进明细备考其实也是这样知识不是一口吃成的而是靠每天一点一点的增量积累。1.2 五个环节的闭环学、测、析、联、存我不建议随手翻开题库就做五道题那样效果至少打对折。我给自己设计了一套固定的处理流程五个环节缺一不可。学前一天晚上花20分钟左右把当天计划覆盖的知识域过一遍只看概念和公式不追求背下来。测第二天用五道题检验掌握程度题目全部围绕前一天看过的知识域展开。析不管对错五个选项全部逐项分析搞懂每个选项为什么对、为什么错。联把这道题关联到其他相似考点想一想“如果题目换个场景答案会不会变”。存把错题和易混淆概念写进笔记的错题索引每周统计一次错因分布。这套流程看着繁琐实际上每题摊下来也就多花五到十分钟但效果完全不同。没有“学”就直接做题错题率会很高容易打击信心没有“析”和“联”做一百道题也只是在原地打转碰到变形题照样发懵。我始终觉得刷题刷的不是数量而是每一道题在你脑子里留下的连接数。1.3 题目从哪来可信度排序选题比做题更重要这是我踩过坑之后才明白的。备考初期我贪图方便随手找了个免费刷题App里面的题解析粗糙还有不少和官方教材观点冲突的答案。最离谱的是有一道关于安全等保分级的题题库答案和最新标准完全对不上。从那以后我对题目来源做了严格的优先级排序。第一优先是历年真题软考每年的考点重复率相当高真题是最好的风向标。第二优先是对真题的改编题把年份、场景、数字换掉考察同一个知识点。第三优先是官方教材配套练习和各大机构里口碑较好的模拟题。最后一档才是来路不明的野题这类题我基本不碰因为错误的解析一旦进了脑子比没刷更糟。2. 3月12日的5道题逐题拆给你看2.1 第一题生命周期类型的判断题目某项目在启动阶段一次性确定全部需求后续阶段按既定的计划顺序推进若需求发生变化必须走正式的变更控制流程。这种项目最可能采用哪种生命周期A. 预测型 B. 迭代型 C. 增量型 D. 适应型答案A解析预测型生命周期也叫计划驱动型生命周期核心特征是需求在项目早期被完整定义范围、时间、成本在前期就定得比较清楚后期强调按计划执行变更需要走严格的变更控制流程。传统建筑项目、合规要求很高的政务系统集成项目基本都是这个套路。这道题的错误选项都各有迷惑性。迭代型强调的是反复打磨同一个功能每一轮迭代都让产品更接近最终版本但功能范围没有成块地增加增量型强调每次交付一个可用的功能增量客户可以分批看到成果适应型则明确欢迎需求变化在短周期的迭代中不断调整方向常见于互联网产品研发。我见过的解题方法里最管用的是抓关键词“前期定全、按计划走、变更严格”就是预测型“分块交付”偏增量型“定期重新规划”偏适应型。考试时不要凭感觉选要把题干里的特征词和五种生命周期的特性一一对应。2.2 第二题挣值管理——CPI和SPI的方向题目某项目到达检查点时PV100万元EV120万元AC130万元。以下说法正确的是A. 成本超支进度提前 B. 成本节约进度提前 C. 成本超支进度滞后 D. 成本节约进度滞后答案A解析挣值管理是整个高项考试里性价比最高的考点之一上午题考概念下午案例题直接考计算。先记住三个参数PV是计划价值也就是到这个时间点按计划该完成的活对应的预算EV是挣值也就是实际干完的活按计划对应的预算AC是实际成本也就是干这些活实际花了多少钱。然后算指数。CPIEV/AC120/130约等于0.92小于1说明成本超支因为同样的产出花出去的钱比预算多。SPIEV/PV120/1001.2大于1说明进度提前因为实际完成的活比计划该完成的活多。所以正确选项是A。这道题我故意选进3月12日的每日5题是有原因的。当时备考群里有四个同事一起做题三个人错在同一个地方看到SPI大于1就选了进度提前但完全没算CPI默认EV大于PV意味着“情况很好”。实际上挣值分析必须把成本和进度拆开看一个项目完全可能进度提前但成本严重超支这就是典型的“省着干但干慢了”或者“干快了但烧钱太快”的两种组合方向。备考时可以用一句口诀辅助记忆和计划比看进度和实际花销比看成本。2.3 第三题风险应对策略的边界题目某公司承接了一个高风险系统迁移项目。项目经理分析后决定将核心数据迁移工作外包给一家具有专业资质的服务商并签订服务水平协议。这种处理方式属于下列哪种风险应对策略A. 回避 B. 减轻 C. 转移 D. 接受答案C解析风险应对策略的区分是案例分析题的高频给分点。转移的核心是把风险的所有权移给第三方常见形式包括外包、购买保险、签订保证合同、建立风险共担协议。题目里“外包给专业公司并签订SLA”就是把数据迁移失败的损失风险转移给服务商典型的风险转移。容易混淆的是减轻和回避。减轻是降低风险发生的概率或减小影响但风险还是你自己扛着——比如做冗余设计、增加测试轮次、给团队做安全培训这些动作都没有把风险“送出去”依然是减轻。回避则是改变计划让风险根本不会发生比如直接取消高风险模块或者换用完全成熟的技术路线。考试里最常见的问题就是把“加强测试”“开展培训”写成转移记住一句话转移必然伴随责任主体变更而减轻永远是自己在扛。2.4 第四题干系人权力利益方格题目某干系人对项目有较高的权力但对项目结果并不十分关注。项目经理应当对其采取哪种管理策略A. 重点管理 B. 随时告知 C. 令其满意 D. 监督答案C解析权力利益方格是干系人管理的核心工具四个象限对应四种策略高权力高利益是重点管理这类干系人是项目的“关键先生”要投入最多精力高权力低利益是令其满意题目考的正是这个象限低权力高利益是随时告知满足知情权即可低权力低利益是监督定期扫一眼就行。我当初在这个考点上栽过跟头因为光记“权力高、利益低令其满意”还不行得理解背后的逻辑。高权力低利益的干系人往往是大领导他们不关心项目的具体过程细节但手握重要资源或能否决项目的权力。对这类人正确的做法是让他们看到关键里程碑和重大成果在重要节点上“给个惊喜”而不是天天拿一堆过程文档去汇报。反过来说低权力高利益的人比如最终用户他们影响不了项目存亡但切身利益和项目结果高度相关所以要随时告知让他们知道项目进展和可能的变化。这两个象限经常配对出题别记反。2.5 第五题关键路径计算题目某项目各活动关系如下活动A需要3天无前置活动活动B需要4天无前置活动活动C需要5天无前置活动活动D在A和B均完成后才能开始需要2天活动E在C和D均完成后才能开始需要3天。请问项目最短工期为多少天A. 8天 B. 9天 C. 10天 D. 12天答案B解析关键路径是上午题和案例分析题的双考点。做题的第一步永远是画出依赖关系图而不是心算。把A、B、C三个起点画在最前面D的前置是A和BE的前置是C和D然后把所有路径逐条找出来求和。路径A-D-E3238天路径B-D-E4239天路径C-E538天三条路径里最长的是B-D-E也就是9天。关键路径决定项目最短工期任何在关键路径上的活动只要延误整个项目就会相应延误非关键路径上的活动则有浮动时间可以适当调节而不影响总工期。这道题有两个常见错误一是只看了B这条单链上的423忘了检查C-E这条并行路径二是把“D在A和B完成后开始”理解成A、B、D必须串行连续进行。实际上D只要在A和B都完成后的时间点开工就行所以B完成后第4天就能启动D不需要等到A链全部走完。计算这类题最稳的办法就是画图列举宁可多花一分钟也不要心算出错。3. 从这5题看高频考点它们是五张知识网的入口3.1 五个考点的高频指数与考察姿势这5道题不是我随手抽的它们分别对应着高项考试里五个成熟的高频考点生命周期、挣值管理、风险应对、干系人管理、进度网络分析。我整理过一个粗略的高频指数表做选择题和案例分析时都很有参考价值。考点上午选择题出场率下午案例题出场率最常出现的混淆点生命周期类型较高中等预测型和适应型的边界描述挣值管理极高极高SPI和CPI的方向判断风险应对策略较高高减轻与转移的区分权力利益方格中等低四个象限的对应策略关键路径计算极高极高浮动时间与总浮动的概念从这张表能看出一个规律真正值得反复投入的永远是挣值管理和进度计算这两个点几乎年年考、科科考。生命周期、风险应对虽然单独出现的分值未必很高但在案例分析的问答题和论文的场景描述里经常作为背景出现所以也不能只靠背几条定义应付。3.2 一道挣值题就能牵出一整张公式网我特别想强调挣值管理的联动性。很多备考新人以为挣值管理就是CPI、SPI两个公式其实它背后是一整套预测网络。拿到一道挣值题不要满足于算对选项可以继续往下追问自己四个问题。如果目前成本偏差是典型的即后续还会保持同样的效率趋势完工估算EAC怎么算如果偏差是非典型的即后续回归原计划效率EAC又怎么算完工尚需指数TCPI大于1说明什么ETC和EAC的差距在哪里以3月12日那道题为例PV100EV120AC130。如果偏差是典型的EACBAC/CPI需要先确定BAC再除0.92完工成本会被推高如果偏差是非典型的EACAC(BAC-EV)。TCPI则要看是“基于BAC”还是“基于EAC”大于1意味着剩余预算不够用后续必须更高效才能达成目标。我每天选5道题时只要碰到挣值相关题目就一定会把这道题的“亲戚们”在笔记里过一遍。一道题瞬间变成五道题知识量一下就上去了。这种串联式扩展比单纯刷一百道孤立小题的效率高得多。3.3 概念边界不清是最大的失分来源把3月12日的5道题放在一起看不难发现一个共性四道题不是考“背不下来”而是考“边界分不清”。预测型和适应型的边界、减轻和转移的边界、权力利益方格象限的边界、关键路径与非关键路径的边界。这和上午选择题的出题风格高度一致。出题老师很少直接问“挣值管理公式是什么”而是给你一个项目场景让你判断属于哪种情况。应对策略只有一个把易混淆概念成对整理做成对照表反复看。比如“减轻vs转移vs回避”我写成一张卡片“减轻自己扛降低损失转移第三方承担回避计划绕开。”再比如“PMO支持型vs控制型vs指令型”我也只记关键差异词。这种成对记忆的好处是考试时哪怕题干变了包装你也能快速定位到正确的概念区间。4. 一套让错题真正起作用的复盘方法4.1 错题不只记答案要记错因标签很多人的错题本就是抄题目、抄正确选项、写一句解析然后合上本子再也没有然后。这种复盘基本无效因为一周后你会发现自己在一个坑里反复掉进去。我给每道错题打标签标签不是考点名而是错误的“病根”。我常用的标签有四类概念混淆类、计算粗心类、题干误读类、知识盲区类。概念混淆类指两个知识点没有分清上面说的减轻和转移就属于这一类。计算粗心类是公式用对了但数字代错了或者单位漏了。题干误读类是最冤的把“不正确”看成“正确”把“不包括”看成“包括”。知识盲区类是直接没见过这个知识点需要返回教材补课。每周日我会把本周的错题标签统计一遍如果计算粗心占了大头说明不是不会是做题习惯太急如果是概念混淆占了大头说明当周的知识输入环节偷懒了。这样复盘就成了调节备考方向的一个仪表盘而不是单纯的“情绪记录”。4.2 每周重做一次“无死角变形题”前文说过重做错题时我会刻意避开原题。原因很简单一道错题如果你能记住答案重做原题的正确率可能有九成但这不是掌握了是记住了。真正的掌握要做到的是碰到了变形题也能推导出来。我管这个方法叫“无死角重做”。具体操作是把错题对应的知识点写下来然后去题库里找两三道涉及同一知识点的全新题目来做。比如3月12日错在挣值方向周末就专门找三道挣值指数判断的题不带任何记忆负担地重新算一遍。如果这三道新题都做对了才说明那个知识点真的补上了如果还错就继续回到教材看公式推导下个周期再测一次。我用这个方法追踪过一段时间的正确率两周内同一个知识点的再次出错率能下降一半以上。效果比单纯抄错题本好得多。4.3 把选择题改编成问答题选择题有一个隐藏的弱点四个选项给了你提示有些人是靠排除法选对的并不是真正想通了。为了戳破这种“假性掌握”我会把错题改编成问答题逼自己不看选项直接输出答案。举个例子3月12日的干系人题我不会只看“答案是令其满意”而是问自己为什么高权力低利益要令其满意而不是随时告知如果一个人权力低但利益高策略又会变成什么这种一问一答的模式能逼着我把知识逻辑完整复述一遍而不是记一个象限和策略的对应关系。实操建议是准备一个语音备忘录通勤路上随机抽几道改写过的问题自己口头回答。说出来和写出来又不一样能流畅说清楚考试时写出来基本没问题。如果卡壳了就把卡壳的点记下来当晚回去重点补。5. 备考半年我对每日刷题的三点反思5.1 每日5题最怕的不是慢而是断刷题这件事最大的敌人是中断。坚持做了20天突然某天加班到晚上十点脑子一团浆糊想着“今天算了明天补两倍”结果第二天又有新的事于是连续断了三天。断了一天之后整个习惯的心气就散了。我的解决办法是给每日5题设置一个“最低消耗模式”。规定好无论如何状态再差也要从题库里随机点5道题全部选完就算打卡成功不要求正确率也不要求复盘。看起来有点糊弄但核心目的是维持这条习惯链不断裂。状态好的时候多做几道延伸题状态差的时候做5道简单的找找手感习惯才不会断。5.2 题目质量比数量重要备考群里有朋友晒过一天刷两百道题的记录我看了一眼他的错题解析发现好几道题的答案和对高项官方教材的说法对不上。那两百道题刷下来不仅没有巩固知识反而可能把错误概念种进了脑子。我现在对题目质量的容忍度很低来路不明的题、解析只说“显然”的题、作者都不交代的题统统不做。宁可每天只做五道高质量真题改编题也不碰五十道低质量野题。和吃东西一个道理干净卫生的5个包子远比有安全隐患的50个小摊贩食品让人放心。5.3 所有错题积累成考前最关键的弹药到了考前最后两周我几乎不刷新题了开始进入“错题行情”阶段。把整个备考周期积累的所有错题索引翻出来按标签分类重新刷。这时你会发现有些错题一个月前还很陌生现在再看已经能一眼看出考点和陷阱这种进步感非常直观。而真正还错的通常集中在少数几个顽固盲区上考前重点突破这几个点提分效率远高于盲目刷一百道新题。错题本不是写给过去看的是写给考前那个焦虑的自己看的。我最后一周每天只做一个动作对着错题清单把每道题对应的知识点口头复述一遍。要是能流畅讲出“为什么错、正确思路是什么、相似题会怎么变”这道题就算彻底翻篇了。如果你也在备考高项不妨从今天开始给自己定一个每日5题的小目标。题目不用多门槛不用高关键是让这个习惯持续滚动起来。备考这件事说到底不是冲刺而是一场靠着每天一点点输入垒出来的持久战一道题一道题做过去那座山是真的能爬完的。

相关新闻

苏州办公室甲醛检测:有异味时怎样区分检测参数与问题线索

苏州办公室甲醛检测:有异味时怎样区分检测参数与问题线索

苏州办公室甲醛检测遇到“新家具进场后有味道”,先不要把异味直接等同于甲醛超标。行政、物业和使用方需要先记录异味出现的区域、时间与当时的装修、家具、清洁及设备运行状态,再按报告用途确定检测区域和参数。甲醛、苯系物与TVOC各自回答不同问题&…

2026/10/12 9:07:55 阅读更多 →
【C++入门】编译链接模型 - 05 ODR 为什么会让重复定义变成工程炸点

【C++入门】编译链接模型 - 05 ODR 为什么会让重复定义变成工程炸点

博主介绍:程序喵大人 35 - 资深C/C/Rust/Android/iOS客户端开发10年大厂工作经验嵌入式/人工智能/自动驾驶/音视频/游戏开发入门级选手《C20高级编程》《C23高级编程》等多本书籍著译者更多原创精品文章,首发gzh,见文末👇&#x…

2026/10/12 10:25:36 阅读更多 →
GraphRAG 实体消歧与知识融合:基于拓扑同构与向量混合判断的去重实战

GraphRAG 实体消歧与知识融合:基于拓扑同构与向量混合判断的去重实战

在将大语言模型(LLM)与企业私有知识图谱相结合构建 GraphRAG 系统的工业落地中,从海量非结构化文档(PDF、Markdown、Wiki)中自动化抽取实体与关系三元组仅仅是整个知识工程的第一步。真正决定知识图谱检索质量与下游大…

2026/10/12 10:25:39 阅读更多 →

最新新闻

大一新生年入百万?拆解流量造神背后的真实玩法与路径

大一新生年入百万?拆解流量造神背后的真实玩法与路径

大一新生,年入100万,别人都叫他“天才小火炬”。这种标题这两年刷到过不止一次,第一反应基本都是“又一个流量造神”。但把这些案例里的账号内容、产品路径、粉丝互动记录翻了很多遍之后,有一个结论我越来越确定:这里面…

2026/10/12 13:02:11 阅读更多 →
召合消除算法求解:从状态编码到A*搜索的工程实践

召合消除算法求解:从状态编码到A*搜索的工程实践

1. 从“消消乐”到算法题:召合消除问题的本质拆解第一次看到“召合消除”这个词,很多人会愣一下——这到底是个什么玩意儿?其实说白了,它就是一类在网格棋盘上通过交换相邻元素、凑齐三个或以上相同元素来触发消除的益智玩法的统称…

2026/10/12 13:02:11 阅读更多 →
Spring Boot接入MCP:让Java服务无缝对接AI应用的实战指南

Spring Boot接入MCP:让Java服务无缝对接AI应用的实战指南

1. 为什么每个Spring Boot开发者都该认真看看MCP 1.1 我遇到的服务接入难题 这两年我陆续接到好几个"把内部服务开放给AI使用"的需求,每次都被折腾得够呛。服务本身不难写,难的是对方AI应用的接入方式千奇百怪:有的要求按插件规范…

2026/10/12 13:02:11 阅读更多 →
C++从零实现分数类:精确四则运算与边界处理

C++从零实现分数类:精确四则运算与边界处理

1. 从整数除法的一个坑说起:为什么需要自己实现分数类很多刚接触C的朋友都写过类似这样的代码:计算1/2 1/3,然后发现结果输出是0。原因很简单,1/2在C里执行的是整数除法,结果是0而不是0.5。就算换成double&#xff0c…

2026/10/12 13:02:11 阅读更多 →
图片翻译六步流程:从OCR识别到译文回填的完整实战指南

图片翻译六步流程:从OCR识别到译文回填的完整实战指南

图片里夹着文字这件事,放在几年前还不太折腾人,大不了照着键盘一个字母一个字母敲。可现在谁手机里没有几十张截图、合同照片、PPT翻拍?尤其做外贸、读论文、追外漫、玩外服游戏的时候,满屏蝌蚪文真是让人头大。你去搜“图片翻译”…

2026/10/12 13:02:10 阅读更多 →
6.4k Stars!用Claude Code写论文的全套流水线,有人打包开源了:TaoToken统一Key接入实操

6.4k Stars!用Claude Code写论文的全套流水线,有人打包开源了:TaoToken统一Key接入实操

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/12 13:01:10 阅读更多 →

日新闻

复古胶片颗粒感噪点合成器:Canvas ImageData 像素高斯杂色注入算法

复古胶片颗粒感噪点合成器:Canvas ImageData 像素高斯杂色注入算法

在数码相机、高清显示屏与现代矢量图形技术高度发达的今天,画面可以做到绝对的锐利、平滑与无瑕。然而,当一张秋日手账插画或拍立得照片过于“平整无瑕”时,往往会散发出一种冰冷生硬的“数码塑料感(Digital Plasticity&#xff0…

2026/10/12 0:00:59 阅读更多 →
活字印刷古籍线装排版:Canvas 竖排文字与栏线自适应算法

活字印刷古籍线装排版:Canvas 竖排文字与栏线自适应算法

在现代网页与移动端设计中,横排(Horizontal Layout)早已经成为了绝对的主流。然而,当我们翻开泛黄的线装古籍、宋版木刻诗集,或是欣赏一张茶道雅集的手写便签时,那种**自上而下纵向书写、自右向左逐列铺展&…

2026/10/12 0:00:59 阅读更多 →
周日晚间的“精神松绑减震器”:无压力情绪倾倒箱与温和轻声陪伴

周日晚间的“精神松绑减震器”:无压力情绪倾倒箱与温和轻声陪伴

每到周日的晚上八点到十点,很多人心里都会悄悄亮起一盏警示灯。 在心理学上,这种现象有一个专门的称谓——“周日夜晚焦虑症(Sunday Scaries)”。明天又是周一,闹钟又要重新在七点响彻卧房;脑海里仿佛有一个…

2026/10/12 0:00:59 阅读更多 →

周新闻

流感时间序列预测实战:ARIMA/LSTM全流程拆解与避坑指南

流感时间序列预测实战:ARIMA/LSTM全流程拆解与避坑指南

简介:基于 ARIMA、LSTM、Transformer 等模型的流感时间序列预测 Python 源码,面向计算机相关专业课程设计与期末大作业学生,以及项目实战学习者。内容覆盖预处理、平稳性检验、定阶、残差分析、多模型对比预测的完整时序建模流程,…

2026/10/12 0:16:30 阅读更多 →
影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别

影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别

影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别 做影刀RPA自动化,十个新手有八个栽在"往输入框里填东西"这件事上:要么填不进去,要么填了一半,要么直接把原来内容追加在后面。这背后的根因&…

2026/10/12 0:16:38 阅读更多 →
影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容

影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容

影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容 1. 认识影刀:什么场景该用RPA采小说数据 起点中文网的页面结构相对稳定——分类榜单、书籍详情、章节内容三块独立页面,跳转链路清晰。这种场景非常适合影刀自动化&#x…

2026/10/12 0:16:43 阅读更多 →

月新闻

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/11 10:45:37 阅读更多 →
Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证

Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/11 14:36:53 阅读更多 →
黑夜航拍船只数据集训练YOLOV5模型全流程解析

黑夜航拍船只数据集训练YOLOV5模型全流程解析

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/11 14:36:54 阅读更多 →