摘要：领导只丢来四个字「搭个博客」，还只给三天。为什么选 Hugo 而不是 WordPress？Ubuntu 上三种安装方式怎么选？hugo new site生成的九个目录都是干嘛的？这篇带你把静态博客从零跑到本地localhost:1313，最后附一个 Mac 上「装好了却 command not found」的排查顺序。承接上篇：方言课补完了，小林终于可以安心搭博客了。一、老周派活了：四个字，三天周一早上，小林刚坐下，老周端着保温杯走过来，往他桌上放了一张便利贴。上面写着四个字：搭个博客「就……就这四个字？」「对。公司内部技术分享，以前都发在群里，翻记录翻半天。领导说搞个博客，大家写文章方便。我给你三天，搭起来就行。」「用 WordPress？」「不用。」老周摇头，「WordPress 要 PHP、要 MySQL，你三天搞不定。用Hugo。」「Hugo？」「静态网站生成器。你把文章写成 Markdown，Hugo 把它变成 HTML。不需要数据库，不需要 PHP，一个二进制文件搞定。部署简单，速度快，还安全。」小林打开 Hugo 官网，看到一行大字：The world's fastest framework for building websites「世界上最快？」「别被宣传语忽悠。」老周说，「快是真的，但你要学的东西不少。今天先把 Hugo 装上，把站点跑起来。明天搞主题，后天配 Nginx。三天，刚好。」二、为什么是 Hugo，不是 WordPress老周先讲「为什么」，这比「怎么做」重要。WordPress 的三个问题：要数据库。文章存在 MySQL 里，备份博客得备份数据库，数据库挂了博客就挂了。入门阶段，多一个组件，多十个坑。要 PHP。PHP 版本、扩展、权限，每一个都可能出问题。你还没学 PHP 呢，先被 PHP 折腾三天。不安全。WordPress 是黑客重点照顾对象，插件漏洞、主题漏洞、弱密码，三天两头被扫。Hugo 的路子完全不同：你写 Markdown，Hugo 生成 HTML。生成出来的就是一堆静态文件，谁都能托管——没有数据库，没有 PHP，没有后台。一句话总结：安全、快、简单。Ubuntu 上装 Hugo，选哪种方式方式命令评价aptsudo apt install hugo最省事，但源里版本常常落后一年snapsudo snap install hugo能用，但路径有时