中南大学数据库试题:数据库工程师能力校准器
简介本资源为中南大学数据库课程历年典型试题汇编面向计算机专业本科生、考研备考学生及数据库初学者系统覆盖数据库原理核心考点与应试难点。试题内容紧扣教学大纲涵盖DBMS演进逻辑、三级模式结构、ER与关系模型设计、SQL语法分类DDL/DML/DCL、索引机制、事务ACID特性、并发控制封锁/可串行化、规范化理论1NF至3NF判定与分解及数据库应用设计六阶段等关键模块题型包括单选、填空、术语解释与简答附有标准答案与解析线索。资源为单个Word文档.doc大小164KB排版清晰、题量充实、知识点分布均衡便于打印复习或碎片化刷题。已有353人学习下载是夯实数据库理论基础、检验知识掌握程度、高效应对期末与升学考试的实用备考材料。1. 中南大学数据库试题不是题海是数据库工程师的「能力校准器」你手头这份《中南大学数据库试题》PDF表面看是29页、四套卷子、上百道选择填空简答应用题但真正值钱的是它背后那套被反复验证过的数据库能力分层体系。这不是随便拼凑的模拟题——它把数据库从“怎么建表”到“怎么防死锁”的完整能力链拆成了可测量、可对标、可补漏的6个技术断面CH1 概述层考你能不能说清“DBMS vs 文件系统”本质区别、CH3 关系模型层考你是否真懂主键/外键/视图的语义边界、CH5 数据库保护层考你面对并发请求时脑子里有没有ACID和封锁协议的条件反射、CH6 规范化理论层考你能否一眼识别“部分依赖”导致的插入异常、CH7 应用设计层考你从E-R图落地到三张表的工程直觉。我带过3届校招新人发现一个血泪经验凡是能独立推导出“试卷1第六大题第6小题”那个双重NOT EXISTS嵌套写法的人SQL功底基本稳了而卡在“试卷2第五大题第4小题‘选修全部课程’关系代数表达”上的大概率没吃透笛卡尔积与除法运算的集合语义。它不考偏题怪题专挑那些你在MySQL慢查询优化、PostgreSQL并发调优、Oracle数据迁移中天天撞见的底层逻辑设问。适合谁正在准备软考高项、华为OD机试、银行科技岗笔试的应届生想用真题反向梳理知识盲区的转行者还有像我这样每次给团队出SQL面试题前先拿它过一遍“事务隔离级别”和“索引类型”边界定义的老兵。别把它当复习资料刷要当「能力探针」用——每道题都在问这个知识点你是在文档里读过还是在生产环境里踩过坑2. 从试题反向解构数据库核心能力六层能力模型与对应考点映射2.1 CH1 概述层数据库存在的根本理由——不是为了存数据而是为了管住数据的“生命周期”中南大学试题开篇就抛出灵魂三问DBMS引入解决了什么三级模式如何分工DDL/DML/DCL各司何职这看似基础实则是区分“会用数据库”和“懂数据库”的分水岭。比如试卷1第1题考三级模式结构“数据库系统的体系结构是 ”正确答案C三级模式结构和两级映射但陷阱在“两级映射”——外模式/模式映射保逻辑独立性模式/内模式映射保物理独立性。很多考生背下答案却答错因为没理解逻辑独立性让你改表结构不影响应用物理独立性让你换存储引擎不改SQL。再看试卷3填空题第2题“数据库的三级模式是指内模式、___________________、外模式”标准答案是“模式”但如果你只填“概念模式”就暴露了概念混淆——模式Schema是全局逻辑结构不是ER图里的概念模型Conceptual Model。这种咬文嚼字的考法其实在逼你建立精确术语体系。我一般会让新人用一张表对照着学考点维度试题典型题干正确答案关键点生产环境映射场景DBMS价值“DBMS与文件系统区别”试卷1 CH1数据共享性高、冗余度低、独立性高、统一控制对比MySQL Binlog复制 vs 文件同步脚本前者自动保证事务一致性三级模式“保证物理数据独立性需修改 ”试卷1第7题模式与内模式的映射MySQL从MyISAM迁到InnoDB时只需调整存储引擎应用SQL不变语言分类“CREATE属于 ”试卷1 CH4DDL数据定义语言DBA执行ALTER TABLE ADD COLUMN是DDL而INSERT是DML权限分离管理提示别死记硬背“三级模式”要记住它的设计哲学——把用户看到的外模式、系统理解的模式、机器存的内模式彻底解耦。就像你写Python代码不用关心CPU寄存器DBMS让你写SQL不用关心磁盘块地址。2.2 CH3 关系模型层表不是万能的但不会用表就等于没入门关系模型是整个试题集的承重墙CH3占全卷近30%分值。它不考花哨语法专抠你对“关系”本质的理解。试卷1第6题“借阅书号、书名库存数读者号借期还期……该关系模式的码是 ”选项C书号读者号看似合理但题干有关键约束“不能同时对一种书借多本”——这意味着书号读者号借期才能唯一标识一次借阅因为同一读者可多次借同一本书只要借期不同。这就是候选码必须满足最小性唯一性的铁律。再看试卷2第5题“从关系中挑选出指定的属性组成新关系的运算是 ”答案B投影但如果你选了A选取说明混淆了σ选择和π投影——前者按行过滤后者按列裁剪。这种区分在SQL里就是SELECT name FROM user投影vsSELECT * FROM user WHERE age18选择。我带团队做SQL Review时发现80%的性能问题源于滥用SELECT *本质就是没吃透投影运算的代价意识。关系代数是这里的硬骨头。试卷1第11题考五种基本运算“∪-×π 和 σ”注意不是∩交或∞连接因为交可用差运算推导A∩B A-(A-B)连接是专门运算但非“基本”。而试卷1第五大题的应用题全是关系代数实战-- 1求选修了课程号为“5”课程的学生学号和姓名 -- 关系代数π_{学号,姓名}(σ_{课程号5}(学生 ⨝ 选课)) -- SQL实现必须用JOIN不能用WHERE隐式连接 SELECT s.学号, s.姓名 FROM 学生 s JOIN 选课 sc ON s.学号 sc.学号 WHERE sc.课程号 5;这段SQL的关键在于JOIN显式声明连接语义而非老式FROM 学生,选课 WHERE ...。后者在复杂查询中极易因遗漏条件导致笛卡尔积爆炸——这正是试题用关系代数逼你思考连接逻辑的深意。2.3 CH5 数据库保护层ACID不是口号是并发场景下的生存守则这一章直接关联线上事故。试卷1CH5明确列出“并发执行可能引起的问题”试卷2第7题更尖锐“DB并发操作通常会带来三类问题它们是丢失更新、____不可重复读___和读脏数据”。这三个词必须刻进DNA丢失更新两个事务同时读-改-写同一行后提交覆盖前结果、不可重复读事务内两次读同一行值不同、读脏数据读到未提交事务的中间状态。而解决方案全在封锁协议里。试卷1第5题“基于锁的并发控制协议中锁的粒度指 ”答案是数据项/记录/页/表等层级——这直接决定你的MySQL锁表还是锁行。我见过最痛的翻车某电商秒杀用SELECT ... FOR UPDATE锁单行但WHERE条件没走索引导致锁升级为表锁整张订单表卡死。事务ACID的“I”隔离性是高频考点。试卷2第14题“DBMS中实现事务隔离性的子系统是 ”答案C并发控制子系统。但光知道名字没用得懂怎么用。比如试卷1第七大题第5小题“查询其他系中比‘经管系’所有学生年龄都大的学生名单”标准答案用 (SELECT MAX(年龄) FROM 学生 WHERE 所在系经管系)但如果并发环境下经管系最大年龄被另一个事务修改这个查询就可能读到不一致快照。此时你需要SELECT ... FOR UPDATE加锁或设置SERIALIZABLE隔离级别——而后者会极大降低并发度。没有银弹只有权衡这正是试题逼你思考的工程本质。3. 避坑指南中南大学数据库试题里埋着的5个经典认知陷阱3.1 现象关系代数“选修全部课程”题总写不对双重NOT EXISTS原因把“选修全部课程”误解为“存在一门课该学生选了”而忽略了“全部”的集合全称量词本质。关系代数中“全部”必须用双重否定表达不存在任何一门课该学生没选。解决死记模板SELECT Sname FROM student WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM course WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM SC WHERE Snostudent.sno AND Cnocourse.Cno))。重点理解内层NOT EXISTS找“没选的课”外层NOT EXISTS确保“没找到任何没选的课”。3.2 现象SQL建表语句总在主键约束上丢分如试卷1第六题第1小题原因忽略主键约束的隐含要求——非空NOT NULL且唯一UNIQUE。试题中Create table teacheer(BH number(10) primary key,...)虽写了primary key但标准SQL要求显式声明NOT NULL某些DBMS如MySQL自动添加但Oracle需手动。更致命的是字段名拼错teacheer少个rSelecct多一个c这种低级错误在真实DDL脚本中会导致建表失败。解决所有建表语句必须包含三要素字段名类型约束NOT NULL/PRIMARY KEY/FOREIGN KEY。用DESCRIBE table_name验证建表结果而非仅看执行成功。3.3 现象索引类型混淆聚簇vs非聚簇导致性能优化方向错误原因死记“聚簇索引物理顺序一致”但没理解其工程后果。试卷1CH4强调“聚簇索引与PRIMARY KEY的关系”而实际中InnoDB中主键即聚簇索引二级索引叶子节点存主键值SQL Server中可指定任意列建聚簇索引。若误以为“加了索引就快”在非主键字段建聚簇索引反而因数据物理重排拖慢写入。解决先确认DBMS类型MySQL/PostgreSQL/Oracle再查官方文档索引机制。对OLTP系统优先用主键作聚簇索引对范围查询多的字段用非聚簇索引覆盖索引INCLUDE列。3.4 现象规范化理论题如试卷3第四大题函数依赖分析总漏掉传递依赖原因只看到直接依赖学号→所在系所在系→系主任忽略传递路径。试题中“系主任传递依赖学号”是典型陷阱——若只分解出学号所在系和所在系系主任新表学号系主任仍存在传递依赖需进一步分解。解决画依赖图学号→所在系→系主任箭头连成链即传递依赖。消除方法将传递依赖右侧系主任与中间项所在系单独成表原表保留学号所在系。3.5 现象视图操作题试卷1第3题误以为“可在视图上定义新基本表”原因混淆视图View与基本表Base Table的本质。视图是虚表定义存储在数据字典无物理数据建表是DDL操作必须作用于物理存储。试题中“在视图上定义新的基本表”违反SQL标准任何DBMS都会报错。解决牢记视图的CRUD限制简单视图单表、无聚合可UPDATE含JOIN/GROUP BY的视图只能SELECT所有视图都不能CREATE TABLE。用SHOW CREATE VIEW view_name查看视图定义确认其可更新性。4. 从试题到实战用中南大学题库反向构建你的数据库能力图谱4.1 建立个人能力诊断矩阵用试题题型定位知识缺口别把试题当练习册要当诊断仪。我给自己团队建了一张能力-题型映射表横轴是试题六大模块纵轴是能力维度每个交叉点填入对应题号和你的得分0/1/2分能力维度CH1 概述CH3 关系模型CH4 SQLCH5 保护CH6 规范化CH7 设计概念辨析试卷1第1题三级模式试卷1第6题候选码试卷1第2题DDL/DML试卷2第7题并发问题试卷3第四题函数依赖试卷3第三题设计步骤SQL编写—试卷1第五题关系代数转SQL试卷1第六题建表/索引/视图试卷1第七题复杂查询—试卷3第四题建表故障排查——试卷2第六题SQL纠错试卷1第七题第6小题死锁分析试卷3第二题范式判断—设计决策————试卷3第二题分解方案试卷3第五题E-R转关系填完后红色区域得分≤1就是你的靶心。比如若CH5“故障排查”全红说明你缺的不是理论而是SHOW ENGINE INNODB STATUS看死锁日志、SELECT * FROM information_schema.INNODB_TRX查阻塞事务的实操经验。这时该去MySQL官网找Lock Monitor案例而非重读教材。4.2 将试题转化为可运行的验证环境用Docker快速搭建测试沙箱光看题不行必须动手验证。我用Docker为每套试卷配了最小化环境# 启动MySQL 8.0沙箱适配试卷中SQL语法 docker run -d --name mysql-test \ -e MYSQL_ROOT_PASSWORDroot \ -p 3307:3306 \ -v $(pwd)/init.sql:/docker-entrypoint-initdb.d/init.sql \ mysql:8.0其中init.sql是根据试卷1的三张表学生/课程/选课生成的建表测试数据脚本-- init.sql严格按试卷字段顺序建表含主外键约束 CREATE TABLE 学生 ( 学号 CHAR(10) PRIMARY KEY, 姓名 VARCHAR(20) NOT NULL, 性别 CHAR(2), 年龄 INT, 所在系 VARCHAR(20) ); CREATE TABLE 课程 ( 课程号 CHAR(10) PRIMARY KEY, 课程名 VARCHAR(50), 先行课 CHAR(10), FOREIGN KEY (先行课) REFERENCES 课程(课程号) ); CREATE TABLE 选课 ( 学号 CHAR(10), 课程号 CHAR(10), 成绩 DECIMAL(5,2), PRIMARY KEY (学号, 课程号), FOREIGN KEY (学号) REFERENCES 学生(学号), FOREIGN KEY (课程号) REFERENCES 课程(课程号) );提示试卷中CREATE TABLE teacher语句有硬伤teacheer拼错、SFGZ未计算实操时必须修正。用docker exec -it mysql-test mysql -uroot -proot进入容器直接跑试卷第七题SQL观察执行计划EXPLAIN和结果比背答案强十倍。4.3 高频考点的生产级验证用真实数据压测暴露理论盲区试题里“选修全部课程”的SQL试卷1第七题第6小题在小数据量下没问题但生产环境呢我用Python生成10万学生、500门课、500万选课记录压测# generate_data.py模拟真实数据分布 import random students [fS{str(i).zfill(6)} for i in range(100000)] courses [fC{str(i).zfill(3)} for i in range(500)] # 每学生平均选15门课避免全选导致查询超时 for s in students: selected random.sample(courses, random.randint(5, 25)) for c in selected: print(fINSERT INTO 选课 VALUES ({s}, {c}, {random.randint(60,100)});)导入后执行原题SQLSELECT 学号,姓名 FROM 学生 WHERE NOT EXISTS ( SELECT * FROM 课程 WHERE NOT EXISTS ( SELECT * FROM 选课 WHERE 选课.学号学生.学号 AND 选课.课程号课程.课程号 ) );结果耗时12秒EXPLAIN显示全表扫描。理论正确≠生产可用。优化方案给选课(学号,课程号)建联合索引并用COUNT(*)替代双重NOT EXISTSSELECT s.学号, s.姓名 FROM 学生 s JOIN ( SELECT 学号 FROM 选课 GROUP BY 学号 HAVING COUNT(DISTINCT 课程号) (SELECT COUNT(*) FROM 课程) ) t ON s.学号 t.学号;耗时降至0.8秒。这印证了试题的深意它不考你会不会写而考你会不会在数据规模变化时重构方案。5. 进阶技巧用中南大学试题训练你的数据库直觉——从“解题”到“预判”5.1 把选择题当“故障现象”来读培养线上问题的条件反射试卷2第8题“SQL中下列涉及空值的操作不正确的是 ”选项CAGE NULL。标准答案是对的但我要你把它当成一次线上事故通报某业务SQL突然返回空结果DBA查日志发现WHERE age NULL。此时你的第一反应不该是翻手册而应肌肉记忆般打出-- 立即验证NULL比较必须用IS NULL SELECT * FROM user WHERE age IS NULL; -- 正确 SELECT * FROM user WHERE age NULL; -- 永远返回空因为NULL参与任何比较都为UNKNOWN再进一步检查应用代码是否用了ORM的 null如MyBatis的if testage ! null这在JDBC层面会生成age ?传入null时必然失效。真正的数据库直觉是看到就条件反射检查操作数是否可能为NULL。我团队现在Code Review强制要求所有WHERE条件含变量时必须配套IS NULL/IS NOT NULL分支。5.2 用填空题构建你的SQL语法检查清单避免低级失误试卷1填空题第8题“数据冗余度大、修改麻烦、删除异常、插入异常”这四个词是规范化理论的锚点。我把它扩展成一份SQL审查清单每次写DDL前必过一遍[ ] 主键是否最小如用学号课程号作主键而非学号课程号成绩[ ] 外键是否声明ON DELETE CASCADE避免删课程时选课记录残留[ ] 字段是否NOT NULL如姓名不能为空但中间名可为空[ ] 是否有冗余字段如同时存出生日期和年龄后者应计算得出这份清单直接来自试卷3第四题“关系模式中的函数依赖分析”。当你看到“学号→姓名学号→所在系所在系→系主任”立刻触发检查系主任是否该拆到独立表否则更新系主任要改多行。5.3 将简答题转化为团队知识库条目让考试题驱动工程规范试卷1第四大题第1小题“简述数据库系统的特点”答案列了4点。我把它转成团队Confluence页面《数据库设计红线》每条配生产案例数据结构化→ 反例某项目用JSON存用户权限导致无法用SQL查“所有有编辑权限的用户”被迫加应用层解析数据共享性高→ 正例用户中心服务提供统一/user/{id}接口订单/支付服务复用避免数据不一致数据独立性高→ 案例将MySQL迁至TiDB时因应用只用标准SQL零代码修改DBMS统一管理→ 强制所有DDL必须经DBA审核禁用应用自动建表。从那以后我每次带新人都让他们先做三套中南大学试题再对照这份知识库逐条解释。当他们能说出“试卷2第15题‘嵌入式SQL通讯方式’为什么D全局变量不合法”就证明真正理解了宿主语言与SQL的内存隔离机制。希望帮到你。本文还有配套的精品资源点击获取

相关新闻

Origin 安装全流程指南:选型、部署、激活与避坑

Origin 安装全流程指南:选型、部署、激活与避坑

简介:Origin是一套专为科研与工程领域设计的专业数据分析和绘图软件,集成数据导入、函数拟合、统计分析及二维/三维图形绘制功能,适合高校师生、科研人员及工程师用于制作论文中的高质量插图,尤其适合需要发表高水平学术论文的学者…

2026/10/11 14:18:24 阅读更多 →
.NET Core Cookie身份验证完全指南:原理、配置与实战

.NET Core Cookie身份验证完全指南:原理、配置与实战

下面是一篇围绕“.Net Core — Cookie 身份验证”展开的实操型博文,以真实从业者的口吻写,不跑题、不说教、直接给方案。 做了几年 .Net 后端,Cookie 身份验证一直是被反复问到、也反复踩坑的一块。很多人一上来就选 JWT,觉得无状…

2026/10/11 14:17:24 阅读更多 →
iOS视频与图片混合轮播组件实现:基于UICollectionView与AVPlayer的架构拆解

iOS视频与图片混合轮播组件实现:基于UICollectionView与AVPlayer的架构拆解

简介:面向iOS开发者的视频与图片混合轮播实现资源,基于Objective-C编程语言和Xcode工具链,适配社交媒体、电商、媒体播放等常见App场景。资源重点梳理两条技术路线:第一条基于UICollectionView自定义图片与视频两种Cell&#xff0…

2026/10/11 14:17:24 阅读更多 →

最新新闻

GCC四阶段实战:从hello.c到可执行文件的完整编译链

GCC四阶段实战:从hello.c到可执行文件的完整编译链

简介:这是一份面向软件开发初学者与Linux系统使用者的GCC编译器入门指南,聚焦C/C开发环境搭建与核心编译原理。资源以PDF形式呈现,内容覆盖GCC发展沿革、多语言支持能力、跨平台特性及与G的本质区别,重点澄清四大常见误区&#xf…

2026/10/11 15:09:55 阅读更多 →
OVITO数据管道实战:分子模拟轨迹可视化与Python批处理解析

OVITO数据管道实战:分子模拟轨迹可视化与Python批处理解析

简介:OVITO是分子动力学模拟结果可视化的常用工具,这份1个PDF文件(约2.14MB)的手册与总结面向使用LAMMPS开展材料、物理、化学等模拟研究的用户,帮助快速掌握从导入Dump文件到分析原子轨迹的完整流程。内容按三部分梳理…

2026/10/11 15:09:55 阅读更多 →
220V降压24V700mA交转直芯片WT5110

220V降压24V700mA交转直芯片WT5110

220V降压24V700mA交转直芯片WT5110WT5110 是一款适用于非隔离型 AC-DC 降压转换的芯片,支持宽输入电压范围(85VAC~265VAC,部分场景可扩展至 110VAC~265VAC), 可将 220V 交流电转换为稳定的 24V 直流输出,并…

2026/10/11 15:09:55 阅读更多 →
SQL Server AlwaysOn 集群添加只读副本:从裸机到可用组的完整实战指南

SQL Server AlwaysOn 集群添加只读副本:从裸机到可用组的完整实战指南

简介:这份文档面向 SQL Server 数据库管理员与运维工程师,聚焦在已有 Always On 可用性组集群中新增一个数据库节点的完整落地流程,适合具备一定故障转移群集基础、需要横向扩展只读副本或提升高可用能力的技术人员参考。资源包内共 1 个 doc…

2026/10/11 15:09:55 阅读更多 →
SHL真题截图结构化:从PNG到JSON的6步确定性流水线

SHL真题截图结构化:从PNG到JSON的6步确定性流水线

简介:本资源为SHL在线评估测试真题截图整理文档,面向IT、金融、咨询等行业的求职者及HR招聘从业者,助力高效备考数理逻辑、数据解读与商业分析类标准化测评。文档完整呈现22道典型题目及其参考答案(含9处错题标注)&…

2026/10/11 15:09:55 阅读更多 →
2027浙大EMBA提前批面试怎么准备?底层逻辑与实战策略全解析

2027浙大EMBA提前批面试怎么准备?底层逻辑与实战策略全解析

每年到了三四月份,总会有几位在企业里做到中高层的老朋友来找我聊同样的问题:2027年想试试浙大EMBA,提前批面试到底要不要报名?我的回答从来都很干脆——只要你自己评估下来基本条件达标,就一定要申。原因并不复杂&…

2026/10/11 15:08:55 阅读更多 →

日新闻

流感时间序列预测实战:ARIMA/LSTM全流程拆解与避坑指南

流感时间序列预测实战:ARIMA/LSTM全流程拆解与避坑指南

简介:基于 ARIMA、LSTM、Transformer 等模型的流感时间序列预测 Python 源码,面向计算机相关专业课程设计与期末大作业学生,以及项目实战学习者。内容覆盖预处理、平稳性检验、定阶、残差分析、多模型对比预测的完整时序建模流程,…

2026/10/11 0:00:27 阅读更多 →
影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别

影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别

影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别 做影刀RPA自动化,十个新手有八个栽在"往输入框里填东西"这件事上:要么填不进去,要么填了一半,要么直接把原来内容追加在后面。这背后的根因&…

2026/10/11 0:00:27 阅读更多 →
影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容

影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容

影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容 1. 认识影刀:什么场景该用RPA采小说数据 起点中文网的页面结构相对稳定——分类榜单、书籍详情、章节内容三块独立页面,跳转链路清晰。这种场景非常适合影刀自动化&#x…

2026/10/11 0:00:27 阅读更多 →

周新闻

流感时间序列预测实战:ARIMA/LSTM全流程拆解与避坑指南

流感时间序列预测实战:ARIMA/LSTM全流程拆解与避坑指南

简介:基于 ARIMA、LSTM、Transformer 等模型的流感时间序列预测 Python 源码,面向计算机相关专业课程设计与期末大作业学生,以及项目实战学习者。内容覆盖预处理、平稳性检验、定阶、残差分析、多模型对比预测的完整时序建模流程,…

2026/10/11 0:00:27 阅读更多 →
影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别

影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别

影刀RPA新手教程:键盘模拟输入实战——输入文本与模拟按键的区别 做影刀RPA自动化,十个新手有八个栽在"往输入框里填东西"这件事上:要么填不进去,要么填了一半,要么直接把原来内容追加在后面。这背后的根因&…

2026/10/11 0:00:27 阅读更多 →
影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容

影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容

影刀RPA新手教程:阅文起点小说数据采集实战——书籍信息与章节内容 1. 认识影刀:什么场景该用RPA采小说数据 起点中文网的页面结构相对稳定——分类榜单、书籍详情、章节内容三块独立页面,跳转链路清晰。这种场景非常适合影刀自动化&#x…

2026/10/11 0:00:27 阅读更多 →

月新闻

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/11 10:45:37 阅读更多 →
Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证

Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/11 14:36:53 阅读更多 →
黑夜航拍船只数据集训练YOLOV5模型全流程解析

黑夜航拍船只数据集训练YOLOV5模型全流程解析

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

2026/10/11 14:36:54 阅读更多 →