纯JS实现的加解密方法
crypto-js4.2.0 uni-app 请求封装 AES 加解密 URL 编码一、安装指定版本依赖npm install crypto-js4.2.0 --save安装后查看package-lock.json确认片段crypto-js: { version: 4.2.0, resolved: https://registry.npmmirror.com/crypto-js/-/crypto-js-4.2.0.tgz, integrity: sha512-KALDyEYgpYRlob/iriUtjV6d5EqY191A5g4UqLAi8CyGP9N1FdVbkc1SxKc2r4YAYqG8JzO2KGLAizD70Q }二、新建工具文件/utils/aesDecrypt.js包含解密函数、配套加密函数passwordEncryption请求里用到的加密方法、统一封装解密后端数据import CryptoJS from crypto-js; /** * AES解密方法 (CBC模式) * param {String} encryptedData 加密后的Base64密文 * param {String} key 密钥16位AES-128 * param {String} iv 初始化向量 固定16位 * returns {String} 解密后原始字符串 */ export function aesDecrypt(encryptedData, key, iv) { try { // Base64密文转WordArray const encryptedHexStr CryptoJS.enc.Base64.parse(encryptedData); // 密钥、iv转WordArray const keyHex CryptoJS.enc.Utf8.parse(key); const ivHex CryptoJS.enc.Utf8.parse(iv); const decrypted CryptoJS.AES.decrypt( { ciphertext: encryptedHexStr }, keyHex, { iv: ivHex, mode: CryptoJS.mode.CBC, padding: CryptoJS.pad.Pkcs7 } ); return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8); } catch (error) { console.error(AES解密失败:, error); throw new Error(解密失败请检查密钥、向量和密文是否正确); } } /** * AES加密方法对应前端请求参数加密 passwordEncryption * param {String} plainText 原始明文JSON字符串 * param {String} key 密钥 * param {String} iv 向量 * returns {String} Base64密文 */ export function passwordEncryption(plainText, key, iv) { const keyHex CryptoJS.enc.Utf8.parse(key); const ivHex CryptoJS.enc.Utf8.parse(iv); const encrypted CryptoJS.AES.encrypt(plainText, keyHex, { iv: ivHex, mode: CryptoJS.mode.CBC, padding: CryptoJS.pad.Pkcs7 }); return encrypted.toString(); } /** * 统一解密后端返回加密数据 * 内置约定好的固定key、iv与后端保持一致 * param {String} encryptedData 后端返回Base64密文 * returns {String} 原始JSON字符串 */ export function decryptBackendData(encryptedData) { // 业务固定密钥IV正式环境建议接口下发不硬编码 const key 1111111111111111; // 修正必须严格16位 const iv 1111111111111111; // 修正必须严格16位 return aesDecrypt(encryptedData, key, iv); } /** * 统一加密请求参数内置固定key iv * param {String} plainText JSON字符串 * returns {String} Base64密文 */ export function encryptReqData(plainText) { const key 1111111111111111; const iv 1111111111111111; return passwordEncryption(plainText, key, iv); }三、request 请求封装增加import config from ../static/config.js; // 引入加解密工具 import { decryptBackendData, encryptReqData } from /utils/aesDecrypt.js; // 你的全局配置、接口域名、config等自行保留 import config from /config/index.js; const fetch { interfaceUrl: function() { //接口地址 let server config.server(); return server; }, }; export default { /** * 通用请求封装 * param {String} url 接口地址 * param {Object} postData 请求参数 * param {String} method 请求方式 GET/POST * param {Boolean} type true:x-www-form / false:json * param {Boolean} showLoading 是否展示loading * returns {Promise} */ request: function(url, postData, method, type, showLoading) { // 展示加载弹窗 if (showLoading) { uni.showLoading({ mask: true, title: 请稍候... }) } // 自动注入openid if (postData) { const userStorage uni.getStorageSync(user); if (userStorage userStorage.length) { postData.openid userStorage; } } console.log(当前请求地址, url); console.log(原始请求参数, postData); //从这开始 // 接口白名单白名单接口不加密请求参数 const encryptWhiteList [ /rsp/api/rsp/inspector/snapshot/save, /rsp/api/rsp/inspector/create/lunei/order/time ]; // 不在白名单则加密参数 if (!encryptWhiteList.includes(url)) { // 1. 对象转JSON字符串 2.AES加密 3.URL编码防止 / 被转义 const jsonStr JSON.stringify(postData); const aesCipher encryptReqData(jsonStr); postData { encryptData: encodeURIComponent(aesCipher) }; console.log(加密后请求参数 postData, postData); } return new Promise((resolve, reject) { uni.request({ url: fetch.interfaceUrl() url, data: postData, header: { content-type: type ? application/x-www-form-urlencoded : application/json, authorization: uni.getStorageSync(token) || , security: 1, merchantid: config.merchantid(), code: uni.getStorageSync(code) || }, method: method, dataType: json, timeout: 60000, success: (res) { // 返回数据解密白名单该接口不解密后端数据 const decryptWhiteList [ /rsp/api/rsp/user/order/jieshunadd ]; if (!decryptWhiteList.includes(url)) { try { const jsonData res.data; // 解密Base64密文 const decodeData decryptBackendData(jsonData); // 覆盖res为解密后的真实JSON对象 res JSON.parse(decodeData); } catch (err) { console.error(返回数据解密解析失败, err); } } console.log(当前返回地址, url); console.log(处理后返回数据, res); showLoading uni.hideLoading(); resolve(res); }, fail: (res) { uni.showToast({ title: res.errMsg || 出错啦~, icon: none, duration: 2000 }); // 失败回调尝试解密返回数据 if (url ! / url ! ) { const jsonData res.data; if (jsonData) { try { const decodeData decryptBackendData(jsonData); res JSON.parse(decodeData); } catch (err) { console.error(失败回调解密异常, err); } } } showLoading uni.hideLoading(); reject(res); } }) }) } }四、加密开关优化方案总结1. 配置文件static/config.js新增加密控制开关作用一键全局开启 / 关闭接口 AES 加密无需修改请求逻辑// 接口加密开关0关闭加密1开启AES加密 const encrypt function() { return 1; } module.exports { encrypt: encrypt }2. 请求文件request.js接入开关控制引入配置import config from ../static/config.js在原有非白名单加密判断处增加开关校验// 原判断不在白名单就加密 // 修改后不在白名单 且 加密开关1 才执行加密 if (!encryptWhiteList.includes(url) config.encrypt() 1) { // AES加密 encodeURIComponent编码逻辑不变 }调试 / 本地环境将 config 中 return 改为 0全局接口明文传输线上改为 1 开启加密。五、注意小问题1.encodeURIComponent 在 AES 加密场景1. 两个 URL 编码函数区分方法转义范围使用场景encodeURI仅转义 URL 非法字符保留/?:拼接完整页面 URL不用于接口参数encodeURIComponent转义 / ? 空格等所有特殊符号接口传输 AES 密文必须使用(2). AES 密文必须编码的核心原因CryptoJS 加密输出标准 Base64 字符串包含三类危险字符 / URL 传输时会被后端自动解析为空格/、会切割参数键值对密文结构损坏没有这个最终结果导致后端解密失败、返回空字符串(这个问题要注意)2. 前后端配套流程前端请求加密流程对象 JSON 字符串 → AES 加密得到 Base64 密文 →encodeURIComponent(密文)→ 传给后端后端接收解密流程接收参数 →decodeURIComponent(加密字符串)还原原始 Base64 → AES 解密解密时必须先执行decodeURIComponent再传入 AES 解密函数顺序不可颠倒3.GET 请求GET 请求 URL 拼接参数强制使用 encodeURIComponent例子encodeURIComponent this.$request(/rsp/api/stc/park/?keyappberthcodeupdateplateno, GET).then((res) { if (res.data.keyappvalue 1) { this.plateNoBtn true } this.getDetail (); })你封装的$request内部会自动处理参数拼接 编码这种自动传keyapp过去的后端收不到的要修改成以下的就可以实现postdata加密传输过去this.$request( this.$request(/rsp/api/stc/park/, {keyapp: berthcodeupdateplateno}).then((res) {.then((res) { if (res.data.keyappvalue 1) { this.plateNoBtn true } this.getDetail() })请求封装内部会自动对每个参数执行encodeURIComponent编码适配 AES 密文、特殊字符场景参数和 url 分离后续新增参数直接往对象里加不用手动拼接可读性、维护性更强统一走你之前配置的加密开关逻辑若接口不在白名单会自动加密。3. POST-JSON 传参axios 会自动处理转义但统一编码能兼容所有后端框架建议保留

相关新闻

WebAssembly AI 推理精度损失:量化之后模型的答案还靠谱吗

WebAssembly AI 推理精度损失:量化之后模型的答案还靠谱吗

WebAssembly AI 推理精度损失:量化之后模型的答案还靠谱吗专栏: AI / WASM AI / 量化推理一、WASM 跑 AI 的诱惑和现实的鸿沟 去年我在浏览器里跑了一个微型 LLM,用的 llama.cpp 编译到 WASM。模型加载成功的那一刻确实激动——不需要服务器、不需要 GPU…

2026/7/22 16:54:45 阅读更多 →
日常护牙常见误区盘点|普通人该如何科学做好口腔长期养护

日常护牙常见误区盘点|普通人该如何科学做好口腔长期养护

【本文为口腔健康科普,含少量机构科普向推荐,非医疗广告】前言口腔健康是全身健康的重要组成部分,但很多人在刷牙、洗牙、牙齿护理上存在不少认知偏差,长期错误习惯会慢慢引发蛀牙、牙龈红肿、牙周不适等问题。本文从日常居家护理…

2026/7/24 5:52:02 阅读更多 →
Tokio 替代方案对比:smol、async-std 和 glommio 各自适合什么场景

Tokio 替代方案对比:smol、async-std 和 glommio 各自适合什么场景

Tokio 替代方案对比:smol、async-std 和 glommio 各自适合什么场景专栏: 技术 / Tokio / Rust异步运行时一、Tokio 一家独大,但选择从来不是唯一的 Rust 异步生态有个有趣的现象:Tokio 占据了绝对主导地位,导致很多人以为"Ru…

2026/7/23 1:34:40 阅读更多 →

最新新闻

2026年重庆口碑靠谱的正规财务软件公司都有哪些?

2026年重庆口碑靠谱的正规财务软件公司都有哪些?

最近重庆做社区餐饮连锁的朋友王总找我吐槽,去年花2万买了某通用财务软件,进销存模块和自己的供应链流程完全对不上,数据不同步不说,出了问题找售后半个月没人理,最后只能弃用白白浪费钱。其实这不是个例,我…

2026/7/24 7:04:19 阅读更多 →
Qwen3.5-4B模型微调实战:金融问答机器人优化指南

Qwen3.5-4B模型微调实战:金融问答机器人优化指南

1. Qwen3.5-4B微调项目概述最近在做一个金融问答机器人的项目,需要微调Qwen3.5-4B模型来适应专业领域的问答场景。经过多轮测试,发现Unsloth这个工具在微调效率和显存优化上表现非常出色,相比传统方法训练速度提升了1.5倍,显存占用…

2026/7/24 7:04:19 阅读更多 →
现代C++重构实战:从RAII到智能指针,渐进式改造遗留代码库

现代C++重构实战:从RAII到智能指针,渐进式改造遗留代码库

1. 项目概述:当“老代码”遇上现代C 接手一个“老项目”是很多开发者职业生涯中绕不开的经历。我说的“老项目”,通常指那些用着C98/03标准,甚至更早的编码风格,代码里充斥着 new / delete 、裸指针满天飞、宏定义代替一切、编…

2026/7/24 7:04:19 阅读更多 →
神经网络架构搜索(NAS)如何变革知识发现

神经网络架构搜索(NAS)如何变革知识发现

1. 项目概述:当AI成为知识发现的新劳动力在实验室调试完最后一个参数时,凌晨三点的显示屏上突然跳出92.3%的准确率——这个数字让我想起十年前手动标注十万张图片的暑假。如今同样的任务,算法通过神经网络架构搜索(NAS&#xff09…

2026/7/24 7:04:19 阅读更多 →
C++编程入门:从A+B问题掌握输入输出流与循环控制

C++编程入门:从A+B问题掌握输入输出流与循环控制

1. 项目概述:从“AB”看编程入门的第一道坎如果你刚开始接触C,或者任何一门编程语言,那么“AB问题”大概率是你遇到的第一个需要自己动手解决的、有实际意义的编程题。它简单到几乎不需要任何算法知识,却又复杂到足以让新手在配置…

2026/7/24 7:04:19 阅读更多 →
RAG技术解析:提升AI问答系统实时性与准确性

RAG技术解析:提升AI问答系统实时性与准确性

1. 为什么程序员需要RAG技术?刚入行的程序员小张最近遇到了一个典型问题:他负责维护的客服机器人总是给出过时或错误的答案。当用户询问"2025年产品退货政策"时,系统还在引用2023年的旧条款。这种场景正是RAG(检索增强生…

2026/7/24 7:03:19 阅读更多 →

日新闻

用Highcharts 创建可拖拽三维散点立方体3D图表

用Highcharts 创建可拖拽三维散点立方体3D图表

该案例基于Highcharts scatter3d 三维散点图实现空间立方体散点可视化,核心特色:三维 X/Y/Z 三轴空间,所有散点分布在 0~10 立方体空间内;散点使用径向渐变实现立体 3D 圆球质感;支持鼠标 / 触屏拖拽画布,…

2026/7/24 0:00:29 阅读更多 →
AppCertDlls:进程创建路径上的 DLL 入口

AppCertDlls:进程创建路径上的 DLL 入口

AppCertDlls:进程创建路径上的 DLL 入口 AppCertDlls 位于 HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\AppCertDlls。本文的程序功能是只读列出这个键在 64 位和 32 位注册表视图中的全部值,并显示每条值的来源、名称、类型和可安全显示的数…

2026/7/24 0:00:29 阅读更多 →
我的编程之路:第一篇博客

我的编程之路:第一篇博客

大家好,我是一名编程初学者,同时这也是我编程学习之路上的第一篇博客。在这里,我想要向大家介绍我的一些想法和规划。a.自我介绍我是一个刚刚接触编程的新手,目前在学习c语言,我对编程世界充满了强烈的好奇。当然&…

2026/7/24 0:00:29 阅读更多 →

周新闻

Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

1. 项目背景与核心需求在Go语言开发中,我们经常需要处理静态资源文件的打包问题。无论是Web应用的模板文件、前端资源,还是配置文件、证书等,都需要随程序一起分发。传统做法是将这些文件与编译后的二进制文件放在同一目录下,但这…

2026/7/24 3:59:20 阅读更多 →
Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

1. 项目背景与核心价值LDAP(轻量级目录访问协议)作为企业级身份认证的黄金标准,已经服务了超过80%的财富500强公司。我在金融科技领域实施统一认证体系时,发现传统Java方案存在启动慢、内存占用高等痛点。而Go语言凭借其协程并发模…

2026/7/24 1:23:39 阅读更多 →
【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:AI面试官实战指南的核心价值与适用场景 AI面试官并非替代人类HR的“黑箱工具”,而是以可解释、可审计、可迭代的方式,赋能招聘全链路的关键基础设施。其核心价值在于将主观经验沉…

2026/7/23 17:49:47 阅读更多 →

月新闻